离婚纠纷 （2016）浙11民终747号

被上诉人提交的证据材料与其一审提交证据可相互印证，共同待证其进行节育手术的事实，本院依法予以确认。二审经审理认定的事实与原审法院认定的事实一致。本院认为，本案上诉人叶某与被上诉人廖某甲均主张婚生子廖某乙由其抚养，双方不能达成一致。综合双方提交的证据来看，双方的工作性质、职业稳定性、经济收入、居住条件、生活状况，包括双方及亲人对婚生子廖某乙的照顾意愿均无明显差异，一审将抚养权判归被上诉人并无明显不当，考虑到婚生子廖某乙目前已趋稳定的生活状态，为不使其身心造成进一步的伤害，二审予以维持。抚养权既是权利，更是责任，被上诉人应恪尽抚养之责。今后，随着双方抚养能力、抚养条件的变化，以及随着婚生子廖某乙不断成长而形成的自主意识，上诉人如果认为被上诉人抚养婚生子廖某乙存在不当之处的，仍可以提起变更抚养关系之诉，以保障婚生子廖某乙身心的健康成长。而就抚养费问题，一审确定的数额尚在合理范围内，本院不作调整。另外，未成年人成长过程中，需要父母双方的关爱，缺失任何一方的情感关怀均不利其成长。上诉人叶某享有法定的探望婚生子的权利和义务，被上诉人廖某甲应当予以配合，双方当事人均应本着对婚生子廖某乙成长更为有利的

被上诉人提交的证据材料与其一审提交证据可相互印证，共同待证其进行节育手术的事实，本院依法予以确认。二审经审理认定的事实与原审法院认定的事实一致。本院认为，本案上诉人叶某与被上诉人廖某甲均主张婚生子廖某乙由其抚养，双方不能达成一致。综合双方提交的证据来看，双方的工作性质、职业稳定性、经济收入、居住条件、生活状况，包括双方及亲人对婚生子廖某乙的照顾意愿均无明显差异，一审将抚养权判归被上诉人并无明显不当，考虑到婚生子廖某乙目前已趋稳定的生活状态，为不使其身心造成进一步的伤害，二审予以维持。抚养权既是权利，更是责任，被上诉人应恪尽抚养之责。今后，随着双方抚养能力、抚养条件的变化，以及随着婚生子廖某乙不

浙江省丽水市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙11民终747号上诉人（原审原告）：叶某，教师。被上诉人(原审被告)：廖某甲，职工。上诉人叶某因与被上诉人廖某甲离婚纠纷一案，不服松阳县人民法院（2016）浙1124民初498号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月12日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月24日公开开庭对本案进行了审理。上诉人叶某、被上诉人廖某甲到庭参加诉讼。本……