（2013）南市民二终字第61号

一、关于韦桂新的诉讼主体。相对方对起诉是否韦桂新真实意思表示提出异议。经法院核实并制作询问笔录，韦桂新本人表示委托诉本案确系其真实意思表示，委托书上的手印系其亲自加捺，故对韦桂新的诉讼主体适格予以确认。二、关于山林承包经营权和林木所有权。涉案400亩山地最初由韦桂新向合耸村六床屯承包，后韦桂新与莫立仁达成口头合伙协议，合伙种植林木进行经营，双方对正在经营中的山林各占有一半的权益，韦桂新诉状的陈述对此构成了自认。2006年9月3日签订《山林转让协议》后，韦桂新将自己享有的涉案400亩山林的一半权益转让给莫立仁，莫立仁即享有涉案400亩山林的“一切权利及义务”，（2011）南市民再字第2号民事判决对此进行了确认。2007年5月1日，莫立仁与卢山武签订《山林股份转让协议书》，将涉案400亩山林的一半权益转让给卢山武，是莫立仁的有权处分行为，《山林股份转让协议书》合法有效。依据合同约定，卢山武取得相应的涉案400亩山林的一半权益，包括林所有权和合同期（即2007年4月至2032年4月止）内的山地承包经营权。（2011）南市民再字第2号民事判决维持了（2008）南市民一终字第2137号民事判决，

一、关于韦桂新的诉讼主体。相对方对起诉是否韦桂新真实意思表示提出异议。经法院核实并制作询问笔录，韦桂新本人表示委托诉本案确系其真实意思表示，委托书上的手印系其亲自加捺，故对韦桂新的诉讼主体适格予以确认。二、关于山林承包经营权和林木所有权。涉案400亩山地最初由韦桂新向合耸村六床屯承包，后韦桂新与莫立仁达成口头合伙协议，合伙种植林木进行经营，双方对正在经营中的山林各占有一半的权益，韦桂新诉状的陈述对此构成了自认。2006年9月3日签订《山林转让协议》后，韦桂新将自己享有的涉案400亩山林的一半权益转让给莫立仁，莫立仁即享有涉案400亩山林的“一切权利及义务”，（2011）南市民再字第2号民事判决

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）南市民二终字第61号上诉人（一审原告）：韦桂新。委托代理人：何丽红，XX律师事务所律师。上诉人（一审第三人）：李芳梅。委托代理人：刘超麟，XX律师事务所律师。委托代理人：罗昌烈，XX律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：卢山武。一审第三人：莫立仁。委托代理人：徐广伟，XX法律服务所法律工作者。上诉人韦桂新、上诉人李芳梅因与被上诉人卢山武……