买卖合同纠纷 （2016）苏06民终3446号

合法的买卖关系受法律保护。水元木材经营部结欠柏银法货款94642元的事实，由柏银法提供的结账单据等证据予以佐证，应予认定。水元木材经营部抗辩柏银法提供涉案铝型材存在质量问题，柏银法予以否认并提供生产单位的质量证明等，而水元木材经营部提供的照片、检测报告、厂家说明等尚不足以证明其主张的事实，且其申请质量鉴定后又拒缴鉴定费导致司法鉴定程序终止，根据证据规则，应由水元木材经营部承担相应不利后果，故对此该抗辩意见，法院不予采纳。法院认为，水元木材经营部未及时支付货款，依法应向水元木材经营部承担付款的民事责任，柏银法的诉请有事实和法律依据，法院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决启东市吕四港镇水元木材经营部于判决生效之日起十日内给付柏银法货款94642元。本案受理费2166元，依法减半收取1083元，由启东市吕四港镇水元木材经营部承担。二审中，当事人未提供新证据。本院经审理查明，原审查明事实正确，本院予以确认。本院另查明，2015年11月份，因发现一扇窗户的一段铝材发生腐烂现象，供货商苏州罗普斯金铝业股份有限公司取

合法的买卖关系受法律保护。水元木材经营部结欠柏银法货款94642元的事实，由柏银法提供的结账单据等证据予以佐证，应予认定。水元木材经营部抗辩柏银法提供涉案铝型材存在质量问题，柏银法予以否认并提供生产单位的质量证明等，而水元木材经营部提供的照片、检测报告、厂家说明等尚不足以证明其主张的事实，且其申请质量鉴定后又拒缴鉴定费导致司法鉴定程序终止，根据证据规则，应由水元木材经营部承担相应不利后果，故对此该抗辩意见，法院不予采纳。法院认为，水元木材经营部未及时支付货款，依法应向水元木材经营部承担付款的民事责任，柏银法的诉请有事实和法律依据，法院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏06民终3446号上诉人（原审被告）：启东市吕四港镇水元木材经营部，住所地启东市吕四镇木材市场。经营者：周云峰，男，汉族，1966年3月11日生，住启东市。委托诉讼代理人：季军，启东市吕四法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：柏银法，男，汉族，1957年9月19日生，住启东市。委托诉讼代理人：华韧竹，江苏兴吴律师事务所律师。上诉人启东市……