故意杀人 (2016)苏08刑初22号
裁判要旨
被告人马华永故意剥夺他人生命,其行为构成故意杀人罪。公诉机关的指控事实清楚,证据确实、充分,定性准确,本院予以支持。 辩护人提出被害人在生活中存在过错,激怒被告人,引发被告人的行为,经查,被告人供述,证人马某、刘某证言等证据仅能证实被告人与被害人之间因为生活琐事存在矛盾,并无充分证据证明被害人对被告人无故指责辱骂,因此辩护人关于被害人有过错的辩护意见无事实依据,不予采纳。 被告人归案后主动报警,并在到案后如实供述自己杀害他人的犯罪事实,系自首。对于公诉机关、被告人、辩护人关于被告人具有自首情节的意见予以采纳。 被告人及辩护人均提及被告人系其父亲唯一亲人,量刑时应该予以考虑,本院认为,此情节并非法律规定的情节,也非与犯罪事实或被告人自身相关的酌定情节,不应作为量刑情节考虑。 被告人马华永因琐事持刀杀人,致被害人躯干与头颅分离,手段极其残忍,后果极其严重,论罪应当判处死刑,但考虑到被告人具有自首情节,且本案系因家庭矛盾纠纷引发,可对被告人判处死刑,并宣告缓期二年执行。公诉机关建议从轻处罚的意见,予以采纳,但对于辩护人在量刑上要求减轻处罚的意见不予支持。 根据《中华人民共和国刑法》第二百三十
摘要
被告人马华永故意剥夺他人生命,其行为构成故意杀人罪。公诉机关的指控事实清楚,证据确实、充分,定性准确,本院予以支持。 辩护人提出被害人在生活中存在过错,激怒被告人,引发被告人的行为,经查,被告人供述,证人马某、刘某证言等证据仅能证实被告人与被害人之间因为生活琐事存在矛盾,并无充分证据证明被害人对被告人无故指责辱骂,因此辩护人关于被害人有过错的辩护意见无事实依据,不予采纳。 被告人归案后主动报警,并在到案后如实供述自己杀害他人的犯罪事实,系自首。对于公诉机关、被告人、辩护人关于被告人具有自首情节的意见予以采纳。 被告人及辩护人均提及被告人系其父亲唯一亲人,量刑时应该予以考虑,本院认为,此情节并非
正文(节选)
江苏省淮安市中级人民法院 刑 事 判 决 书 (2016)苏08刑初22号 公诉机关江苏省淮安市人民检察院。 被告人马华永,男,1994年10月30日出生,无业。因涉嫌犯故意杀人罪,于2016年3月10日被刑事拘留,4月7日转逮捕,现羁押于淮安市看守所。 辩护人缪正芬,江苏淮宁律师事务所律师,淮安市法律援助中心指派。 江苏省淮安市人民检察院以淮检诉刑诉[2016]18号起诉书指控被告人马华永犯故意……