（2017）闽01行终664号
裁判要旨
《不动产登记暂行条例实施细则》第九十七条第三款规定：权利人可以查询、复制其不动产登记资料。第四款规定：因不动产交易、继承、诉讼等涉及的利害关系人可以查询、复制不动产自然状况、权利人及其不动产查封、抵押、预告登记、异议登记等状况。故上诉人作为因诉讼涉及的利害关系人仅可以依据该条第四款规定的内容，向不动产登记机构查询。上诉人对于一审裁定认定的“原告查询土地权属来源及审核结论，不具有诉的利害关系”在上诉时已明确表示服判。上诉人对于一审裁定认定的“原告请求确认《集体土地建设用地使用证》的法律效力，不属于被告的法定职责范畴，不具有可诉性”不服，认为一审裁定错误。对此，本院认为，《中华人民共和国物权法》第九条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”上诉人要求被上诉人对《集体土地建设用地使用证》的法律效力进行确认，不属于被上诉人的法定职责。由于被上诉人不具有上诉人所诉称的法定职责，故上诉人起诉被上诉人不履行法定职责，不具有可诉性。另，“榕郊集建（92）字第065675号《集体土地建设用地使用证》的土地权属来源及审核结论”系上诉人
摘要
《不动产登记暂行条例实施细则》第九十七条第三款规定：权利人可以查询、复制其不动产登记资料。第四款规定：因不动产交易、继承、诉讼等涉及的利害关系人可以查询、复制不动产自然状况、权利人及其不动产查封、抵押、预告登记、异议登记等状况。故上诉人作为因诉讼涉及的利害关系人仅可以依据该条第四款规定的内容，向不动产登记机构查询。上诉人对于一审裁定认定的“原告查询土地权属来源及审核结论，不具有诉的利害关系”在上诉时已明确表示服判。上诉人对于一审裁定认定的“原告请求确认《集体土地建设用地使用证》的法律效力，不属于被告的法定职责范畴，不具有可诉性”不服，认为一审裁定错误。对此，本院认为，《中华人民共和国物权法》第
正文（节选）
福建省福州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）闽01行终664号上诉人（一审原告）王叔铭，男，1949年12月6日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。被上诉人（一审被告）福州市国土资源局，住所地福建省福州市仓山区南江滨西大道193号4座5层至7层。法定代表人郑章干，局长。委托代理人苏小榕，福建拓维律师事务所律师。上诉人王叔铭因诉被上诉人福州市国土资源局不履行法定职责一案，不服仓山区人民法院（……