买卖合同纠纷 (2021)豫14民终3510号
裁判要旨
上诉人蔡帅凤诉称其出具案涉欠条行为系职务行为,但其提交的西工区人民法院的民事判决书中所查明的事实系案外人蔡某通过中间人龚新伟介绍向张保康购咸鸭蛋,蔡某与张保康存在买卖关系的事实清楚,而本案中上诉人虽亦提交了睢县帅彦蛋鸭养殖场营业执照、证明以及证人蔡某、李某、朱某的证言,但上述证据均系单方陈述,不能有效证明本案中被上诉人孟鹏飞与睢县帅彦蛋鸭养殖场存在买卖关系,且上诉人向被上诉人出具的欠条直接显示款项为87188元,并非作为运货司机所应出具收到具体多少货物的收条,综合上述情况,上诉人诉称其行为系职务行为的上诉理由不能成立。上诉人诉称被上诉人与睢县帅彦蛋鸭养殖场之间的合同款项已经进行总清算,被上诉人提交条据系作废条据,但上诉人并未提交有效证据证明其主张,对此上诉理由亦不予支持。综上所述,蔡帅凤的上诉请求不能成立,应予以驳回。一审判决认定事实清楚,程序合法,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1980元,由上诉人蔡帅凤承担。本判决为终审判决。审 判 长 朱利民审 判 员 宋 冲审 判 员 王晓辉二〇二
摘要
上诉人蔡帅凤诉称其出具案涉欠条行为系职务行为,但其提交的西工区人民法院的民事判决书中所查明的事实系案外人蔡某通过中间人龚新伟介绍向张保康购咸鸭蛋,蔡某与张保康存在买卖关系的事实清楚,而本案中上诉人虽亦提交了睢县帅彦蛋鸭养殖场营业执照、证明以及证人蔡某、李某、朱某的证言,但上述证据均系单方陈述,不能有效证明本案中被上诉人孟鹏飞与睢县帅彦蛋鸭养殖场存在买卖关系,且上诉人向被上诉人出具的欠条直接显示款项为87188元,并非作为运货司机所应出具收到具体多少货物的收条,综合上述情况,上诉人诉称其行为系职务行为的上诉理由不能成立。上诉人诉称被上诉人与睢县帅彦蛋鸭养殖场之间的合同款项已经进行总清算,被上诉人
正文(节选)
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫14民终3510号上诉人(原审被告):蔡帅凤,又名蔡帅枫,男,1990年9月9日出生,汉族,住河南省睢县。委托诉讼代理人:王金磊,河南三友律师事务所律师。代理权限:特别授权。被上诉人(原审原告):孟鹏飞,男,1988年10月26日出生,汉族,住河南省睢县。委托诉讼代理人:王北京,河南平民律师事务所律师。代理权限:特别授权。上诉人蔡帅凤因与被上……