故意伤害 （2016）浙05刑终221号

上诉人陈某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。原判定罪及适用法律正确。关于上诉人及辩护人提出的意见，审理认为：1、上诉人陈某某故意伤害被害人陈某，并致陈某轻伤的事实有被害人陈某的陈述，证人吴某2、潘某等人的证言，上诉人陈某某在侦查阶段的供述等证据予以证实，足以认定。上诉人及辩护人关于上诉人只是用木板去挡斧头、未打陈某的意见，与在案证据证明的情况不符，本院不予采纳。2、在案证据证实，被害人陈某持斧头去敲水泥砖，双方随即发生争吵，争吵过程中，陈某持斧头朝上诉人陈某某左右挥舞，但同时也证实,陈某没有去砍陈某某。在陈某没有去砍陈某某的情况下，陈某某持木板打中陈某左侧脸颊，致陈某轻伤，其行为不属于正当防卫。上诉人及辩护人关于陈某用斧头追砍陈某某、上诉人的行为属正当防卫、请求改判无罪等意见，与在案证据证明的情况及法律规定不符，本院不予采纳。3、本案因民间矛盾引发，双方均未能妥善处理，被害人对本案的引发也有一定的责任。上诉人陈某某案发后赔偿了被害人部分经济损失，可酌情从轻处罚。原审审判程序合法。根据上诉人陈某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，以及犯罪后的表现，依

上诉人陈某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。原判定罪及适用法律正确。关于上诉人及辩护人提出的意见，审理认为：1、上诉人陈某某故意伤害被害人陈某，并致陈某轻伤的事实有被害人陈某的陈述，证人吴某2、潘某等人的证言，上诉人陈某某在侦查阶段的供述等证据予以证实，足以认定。上诉人及辩护人关于上诉人只是用木板去挡斧头、未打陈某的意见，与在案证据证明的情况不符，本院不予采纳。2、在案证据证实，被害人陈某持斧头去敲水泥砖，双方随即发生争吵，争吵过程中，陈某持斧头朝上诉人陈某某左右挥舞，但同时也证实,陈某没有去砍陈某某。在陈某没有去砍陈某某的情况下，陈某某持木板打中陈某左侧脸颊，致陈某轻伤

浙江省湖州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙05刑终221号原公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈某某，男，1962年8月14日生，汉族，浙江省湖州市人，小学文化，农民，住湖州市吴兴区。2015年12月22日因本案被取保候审，2016年7月4日被逮捕。现押于湖州市看守所。辩护人陈之华，浙江东方绿洲律师事务所律师。湖州市吴兴区人民法院审理湖州市吴兴区人民检察院指控原审被……