建设工程施工合同纠纷 (2016)桂14民终107号
裁判要旨
上诉人中粮崇左公司以被上诉人津牛建筑公司与南宁市顺易得商贸有限公司所订购的材料与《结算审计报告》中的材料有出入为由,否认被上诉人订购的材料是涉案防尘网项目工程的特定材料。本案工程施工中,上诉人对防尘网工程图纸进行了变更,《结算审计报告》是以变更后的图纸作为结算依据,虽然被上诉人所预订的材料与《结算审计报告》的材料有出入,但综合本案证据分析,应认定被上诉人所预订的材料为涉案工程所需。综合本案事实和证据分析,被上诉人津牛建筑公司与上诉人中粮崇左公司签订工程施工合同后,向南宁市顺易得商贸有限公司订购材料并交纳订金55万元的事实客观存在。涉案工程施工过程中,被上诉人因该防尘网项目工程向上诉人发函,申请提供防尘网混凝土柱基础及提供堆放已加工完毕的材料场地,但上诉人均未能在合理期间向被上诉人提供,造成被上诉人无法按约定向南宁市顺易得商贸有限公司提货。工程施工中,上诉人取消防尘网施工项目,更造成被上诉人所预定的材料无所用处。综上分析,上诉人在履行合同过程中存在违约行为,应承担违约责任。一审判决上诉人赔偿被上诉人订金损失55万元及诉讼费用4560元具有事实和法律依据,应予确认。综上所述,上诉人中粮崇左
摘要
上诉人中粮崇左公司以被上诉人津牛建筑公司与南宁市顺易得商贸有限公司所订购的材料与《结算审计报告》中的材料有出入为由,否认被上诉人订购的材料是涉案防尘网项目工程的特定材料。本案工程施工中,上诉人对防尘网工程图纸进行了变更,《结算审计报告》是以变更后的图纸作为结算依据,虽然被上诉人所预订的材料与《结算审计报告》的材料有出入,但综合本案证据分析,应认定被上诉人所预订的材料为涉案工程所需。综合本案事实和证据分析,被上诉人津牛建筑公司与上诉人中粮崇左公司签订工程施工合同后,向南宁市顺易得商贸有限公司订购材料并交纳订金55万元的事实客观存在。涉案工程施工过程中,被上诉人因该防尘网项目工程向上诉人发函,申请
正文(节选)
广西壮族自治区崇左市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)桂14民终107号上诉人(一审被告)中粮屯河崇左糖业有限公司。法定代表人杨红,该公司董事长。委托代理人黄小海,广西帮达律师事务所律师。被上诉人(一审原告)广西津牛建筑工程有限公司。法定代表人黄俊章,该公司总经理。委托代理人温五八,广西友宁律师事务所律师。上诉人中粮屯河崇左糖业有限公司(以下简称中粮崇左公司)因建设工程施工合同纠纷一案,不……