民间借贷纠纷 （2015）邯市民一终字第291号

张军义于2013年3月23日出具的欠款条为“今欠到”江卫刚261500元，并注明每月按6000元支付利息，该欠条对利息的约定应为欠款261500元所产生的利息。张军义称在2013年3月23日前给付的14.5万元应从欠款261500元中减去，不符合常理，故应认定在张军义给付江卫刚14.5万元款项后，其仍欠江卫刚261500元。张军义给江卫刚出具的261500元借条上对应支付的利息有明确约定，且该约定超过了法律规定，故江卫刚请求按中国人民银行同期贷款利率的4倍支付261500元所产生的利息符合法律规定。综上，张军义的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3200元，由张军义负担。本判决为终审判决。审　判　长　　宋世忠代理审判员　　张增民代理审判员　　郭晓丽二〇一五年六月一日书　记　员　　王　琨

张军义于2013年3月23日出具的欠款条为“今欠到”江卫刚261500元，并注明每月按6000元支付利息，该欠条对利息的约定应为欠款261500元所产生的利息。张军义称在2013年3月23日前给付的14.5万元应从欠款261500元中减去，不符合常理，故应认定在张军义给付江卫刚14.5万元款项后，其仍欠江卫刚261500元。张军义给江卫刚出具的261500元借条上对应支付的利息有明确约定，且该约定超过了法律规定，故江卫刚请求按中国人民银行同期贷款利率的4倍支付261500元所产生的利息符合法律规定。综上，张军义的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）邯市民一终字第291号上诉人（原审被告）：张军义，农民。委托代理人宋辛铭，河北正纲律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江卫刚，农民。上诉人张军义因与被上诉人江卫刚民间借贷纠纷一案，不服涉县人民法院（2014）涉民初字第492号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审认定，被告张军义向原告借款并于2013年3月……