民间借贷纠纷 （2017）皖16民终1168号

刘振超依据其向茆文春的银行转账主张其与茆文春之间存在民间借贷关系，茆文春认为该银行转账是履行其与案外人刘永飞之间的转让协议，且茆文春并没有为刘振超出具债权凭证，显然，案外人刘永飞与本案具有法律上的利害关系，应当通知其作为本案的第三人参加诉讼。一审法院在刘永飞没有参加诉讼的情况下即认定茆文春与刘振超之间存在民间借贷关系，属于认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项，裁定如下：一、撤销安徽省利辛县人民法院（2017）皖1623民初374号民事判决；二、本案发回安徽省利辛县人民法院重审。上诉人茆文春预交的二审案件受理费2300元予以退回。审　判　长　　刘秋菊审　判　员　　万学林代理审判员　　沙启峰二〇一七年七月十八日书　记　员　　刘哓曼

刘振超依据其向茆文春的银行转账主张其与茆文春之间存在民间借贷关系，茆文春认为该银行转账是履行其与案外人刘永飞之间的转让协议，且茆文春并没有为刘振超出具债权凭证，显然，案外人刘永飞与本案具有法律上的利害关系，应当通知其作为本案的第三人参加诉讼。一审法院在刘永飞没有参加诉讼的情况下即认定茆文春与刘振超之间存在民间借贷关系，属于认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项，裁定如下：一、撤销安徽省利辛县人民法院（2017）皖1623民初374号民事判决；二、本案发回安徽省利辛县人民法院重审。上诉人茆文春预交的二审案件受理费2300元予以退回。审　判　长　　刘秋菊审　判　员　

安徽省亳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖16民终1168号上诉人（原审被告）：茆文春，男，1970年2月8日出生，汉族，住安徽省利辛县，委托诉讼代理人：孙磊，安徽臻圆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘振超，男，1962年10月25日出生，汉族，住安徽省利辛县，委托诉讼代理人：刘宏韬，安徽宝诚律师事务所律师。上诉人茆文春因与被上诉人刘振超民间借贷纠纷一案，不服安徽省利辛县人民法……