离婚纠纷 （2014）沈中民一终字第1401号

双方登记结婚后，未能建立起真挚的夫妻感情，因琐事双方发生矛盾，且不能互相谅解。庭审中，李某坚持离婚，穆某同意离婚，说明夫妻感情确已破裂，经原审法院调解和好无效，应准予离婚。关于李某主张要回装修费5万元的请求，经庭审调查，装修发生在婚前，穆某又承认系李某母亲朋友给了5万元用在装修上了，该款应认定为李某的一方财产，应返还给李某。关于李某主张分劈共同财产公积金47491.48元的一半即23745.74元的请求，符合法律规定，原审法院予以支持。关于穆某主张婚前赠与李某钻戒要求李某返还；穆某父亲在结婚典礼赠与的礼金要求依法分割；李某婚后购买门市房一处，要求分割。根据当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。穆某在第二次庭审亦没有提供相关证据，故原审法院不予支持。原审法院依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条之规定判决，一、李某与穆某离婚；二、穆某于本判决生效之日起三十日内向李某支付财产分劈款人民币737

双方登记结婚后，未能建立起真挚的夫妻感情，因琐事双方发生矛盾，且不能互相谅解。庭审中，李某坚持离婚，穆某同意离婚，说明夫妻感情确已破裂，经原审法院调解和好无效，应准予离婚。关于李某主张要回装修费5万元的请求，经庭审调查，装修发生在婚前，穆某又承认系李某母亲朋友给了5万元用在装修上了，该款应认定为李某的一方财产，应返还给李某。关于李某主张分劈共同财产公积金47491.48元的一半即23745.74元的请求，符合法律规定，原审法院予以支持。关于穆某主张婚前赠与李某钻戒要求李某返还；穆某父亲在结婚典礼赠与的礼金要求依法分割；李某婚后购买门市房一处，要求分割。根据当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沈中民一终字第1401号上诉人（原审被告）：穆某，男，汉族。委托代理人：喻兰兰，北京市中银（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李某，女，满族。上诉人穆某与李某离婚纠纷，沈阳市于洪区人民法院作出（2013）于民一初字第1721号民事判决，上诉人穆某不服该判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法由审判员朱晓英担任审判长，与审判员郭净、代理审……