建设工程施工合同纠纷 （2014）六民一初字第00119号

综合归纳诉、辩双方的意见，本案争议的焦点为：1、范成龙与建业公司签订的《项目部承包协议》是否有效以及建业公司应付范成龙工程款金额。2、建业公司已经付给范成龙工程款金额，是否欠范成龙工程款及数额。3、范成龙是否延误工期及应承担迟延履行金125000元。关于争议焦点，范成龙主张该《项目部承包协议》无效，应按建业公司与城投公司结算价格26076154.44元（含增加工程款1006250.07元）计算工程价款。建业公司主张该《项目部承包协议》有效，应按其与范成龙约定的协议包死价21153838.5元加增加工程价款1006250.07元部分扣除11%税金及管理费后的价款895562.56元，合计22049401.06元计算工程价款。经查，建业公司与城投公司签订《建筑工程施工合同》后，将案涉工程分包给没有取得建筑施工资质的范成龙，违反国家强制性规定，其与范成龙签订的《项目部承包协议》无效。鉴于范成龙实际施工完成了涉案工程，涉案工程已经实际交付使用，根据最高人民法院关于《审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定，范成龙依法有权依照合同约定请求建业公司支付工程款。因建业公司将案涉工

综合归纳诉、辩双方的意见，本案争议的焦点为：1、范成龙与建业公司签订的《项目部承包协议》是否有效以及建业公司应付范成龙工程款金额。2、建业公司已经付给范成龙工程款金额，是否欠范成龙工程款及数额。3、范成龙是否延误工期及应承担迟延履行金125000元。关于争议焦点，范成龙主张该《项目部承包协议》无效，应按建业公司与城投公司结算价格26076154.44元（含增加工程款1006250.07元）计算工程价款。建业公司主张该《项目部承包协议》有效，应按其与范成龙约定的协议包死价21153838.5元加增加工程价款1006250.07元部分扣除11%税金及管理费后的价款895562.56元，合计2204

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）六民一初字第00119号原告（反诉被告）：范成龙，男，1970年8月9日出生，住安徽省六安市裕安区。委托代理人：周厚胜，安徽皋兴律师事务所律师。被告（反诉原告）：安徽省寿县建业建筑工程有限公司，住所地安徽省寿县。法定代表人：张子，该公司经理。委托代理人：陈姮，安徽滨阳律师事务所律师。委托代理人：韩春，安徽皋陶律师事务所律师。被告：寿县城投房地产……