保险纠纷 （2015）营民三终字第00122号

本案的焦点主要是对于货损、三者车辆的施救费用及鉴定费应否赔偿。对于价值16，875.00元货损的6.85吨玉米，被告认为原告应鉴定并认为会有残余，本院认为事故发生已近两年，玉米撒在路上无法回收，鉴定根本无法进行，况且原告以减斤的方式证明货损并无不妥，故原告对于货损的请求，应予支持。经鞍山市公安局交通安全管理支队高速一大队作出的事故认定书认定原告承担此次事故的全部责任，原告因此支付了对方车辆的施救费用25，000.00元，原告认为三者车辆的施救费用属于保险合同中的第三者责任险进而要求被告在第三者责任险的保险限额内承担责任的请求，合法有据，应予支持。事故车辆痕迹检验鉴定费用1，000.00元，属于为确定保险事故责任，查明原因所支付的必要、合理费用，依法应由被告承担。原告请求73，435.00元，是原告实际发生的损失且未超出保险金额，故应支持原告的请求。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第四十九条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告营口迅达物流有限公司损失人民币73，435.00

本案的焦点主要是对于货损、三者车辆的施救费用及鉴定费应否赔偿。对于价值16，875.00元货损的6.85吨玉米，被告认为原告应鉴定并认为会有残余，本院认为事故发生已近两年，玉米撒在路上无法回收，鉴定根本无法进行，况且原告以减斤的方式证明货损并无不妥，故原告对于货损的请求，应予支持。经鞍山市公安局交通安全管理支队高速一大队作出的事故认定书认定原告承担此次事故的全部责任，原告因此支付了对方车辆的施救费用25，000.00元，原告认为三者车辆的施救费用属于保险合同中的第三者责任险进而要求被告在第三者责任险的保险限额内承担责任的请求，合法有据，应予支持。事故车辆痕迹检验鉴定费用1，000.00元，属于

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）营民三终字第00122号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，住所地营口市站前区。负责人李波，该公司总经理。委托代理人孟美彤，辽宁昌赢律师事务所律师。被上诉人（原审原告）营口迅达物流有限公司，住所地盖州市。法定代表人冷才林，该公司总经理。委托代理人肖贵军，男，1975年2月4日出生，汉族，该公司员工，住盖州市。上诉人中国人……