民间借贷纠纷 （2019）吉0822民初2260号
裁判要旨
梁宇在商淑新处借款并出具借条，双方民间借贷关系成立并生效，梁宇理应依照借条偿还借款。 双方在借条中未约定利息，商淑新亦未提交双方有利息约定的证据，视为无利息约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”，所以，商淑新对利息的诉讼请求于法无据，本院不予支持。 王昊、迟佳作为担保人在借条中签字，没有约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以逃求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，综上，王昊、迟佳应承担连带保证责任，商淑新要求二人偿还借款，本院应予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十
摘要
商淑新与梁宇、王昊、迟佳民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
吉林省通榆县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0822民初2260号 原告：商淑新，女，1969年11月2日生，汉族，现住吉林省通榆县。 被告：梁宇，男，1988年3月6日生，汉族，现住吉林省通榆县。 被告：王昊，男，1983年5月6日生，汉族，现住吉林省通榆县。 被告：迟佳，男，1988年5月30日生，汉族，现住吉林省通榆县。 原告商淑新与被告梁宇、王昊、迟佳民间借贷纠纷一案，……