强奸罪 （2018）湘0408刑初124号

本院认为，被告人谢笃云违背妇女意志，趁被害人醉酒缺乏反抗意识和能力之机强行与其发生性关系，其行为已构成强奸罪。衡阳市蒸湘区人民检察院指控被告人谢笃云犯强奸罪，事实清楚，定性准确，证据确实、充分，其指控的罪名成立，本院予以支持。被告人谢笃云辩解其送被害人去房间是在照顾被害人，其与朋友准备离开时，是被害人拉着其手要其不要离开，其没有锁房门，其认为自己的行为应该不构成强奸罪。辩护人李石超提出，被告人谢笃云没有强奸的主观犯意；本案中只有被告人的供述证明被告人谢笃云与被害人发生了性关系；被害人陈述与证人证言存在矛盾和冲突的地方，事发后一系列行为表明，她们是在没有满足自己钱财要求下对被告人的一种报复，故本案证据不充分、不确实，应宣告被告人谢笃云无罪。辩护人并提供了被害人与被告人之间的微信聊天记录、被告人日常表现证明及户籍资料证明，并申请证人熊宏伟、尹某出庭作证，以证明案发前被害人与被告人之间关系亲密、被告人日常表现良好。本院认为，首先，公诉机关提供的证人江某2、江某1、费某的证言以及中心医院的病历资料均证实被害人朱某在案发前处于醉酒状态，被告人谢笃云在侦查阶段也稳定供述其与被害人发生性关系时，被害

经审理查明，2017年7月份左右的一天，被告人谢笃云与被害人朱某在衡阳市华新开发区Ｓ2酒吧跳舞时相识，并互相加为微信好友。2017年10月5日晚，被告人谢笃云约被害人朱某去Ｓ2酒吧玩耍，被告人谢笃云同时还约了其表弟尹某、朋友贺某等人，被害人朱某则约了朋友江某1（江某1带着其妹妹江某2），上述数人一起在酒吧喝酒玩耍。次日凌晨零时许，上述人员又来到华新开发区太阳角夜宵店继续喝酒、宵夜。朱某因心情不佳饮酒过量出现醉酒状态，凌晨1时许，被告人谢笃云、江某1等人将朱某送至华新开发区青峰北街民宿客栈208房（该房间系江某1和其妹妹在前一天用于住宿所开）。进入208房间后，谢笃云以朱某需要照顾为由不肯离开房间，并待江某1等人离开房间后，迅速将房门反锁，趁朱某醉酒意识不清且无力反抗之机强行与其发生了性关系，过程中未使用避孕套并射精在被害人朱某阴道内。凌晨5时许，朱某酒醒后发觉被强奸随后报警。2017年12月6日，被告人谢笃云被广州铁路公安处民警抓获，临时寄押在当地看守所，随后移交衡阳警方。

谢笃云强奸一审刑事判决书湖南省衡阳市蒸湘区人民法院刑事判决书（2018）湘0408刑初124号：衡阳市蒸湘区人民检察院以衡蒸检公诉刑诉［2018］124号起诉书指控被告人谢笃云犯强奸罪，于2018年5月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。衡阳市蒸湘区人民检察院指派检察员刘敏玲出庭支持公诉，被告人谢笃云及其辩护人李石超到庭参加诉讼。现已审理终结衡阳市蒸湘区人民检察院指控：……