（2016）豫15行赔终1号

2013年12月15日21时许，上诉人刘辉、赵肖玉所有的由司机代国华驾驶的皖K×××××号江淮牌重型自卸货车因涉嫌超载违法行为被淮滨县公路局超限站工作人员拦住，公路局安排人员将车开至S216线淮滨超限超载检测站过称，确认超载，后公路局将车扣押停放在淮滨县西城通达停车场内。?2013年12月19淮滨县公安交通警察大队发出《公告》要求车主到交警大队接受处理。以上事实各方当事人均予认可，可以认定扣押行为系公路局和交警大队共同作出。被上诉人公路局和上诉人交警大队将营运车辆扣押后，未依法定程序及时告知上诉人刘辉、赵肖玉、快捷公司，亦出具车辆扣押凭证交警大队所发《公告》及对扣押车辆至今不依法处理的行为违反了公安部《道路交通安全违法行为处理程序规定》以及《公安机关办理行政案件程序规定》；根据《中华人民共和国赔偿法》第四条（二）项、第三十六条（二）、（三）、（八）项之规定，淮滨县公路局、淮滨县公安交警大队对于违法扣押车辆并长期不予处理导致车主及挂靠公司直接财产损失，应承担同等赔偿责任。上诉人交警大队称扣车行为系公路局所为，应由其承担法律后果的上诉理由不能成立，本院不予采信。上诉人刘辉、赵肖玉、快捷公司

2013年12月15日21时许，上诉人刘辉、赵肖玉所有的由司机代国华驾驶的皖K×××××号江淮牌重型自卸货车因涉嫌超载违法行为被淮滨县公路局超限站工作人员拦住，公路局安排人员将车开至S216线淮滨超限超载检测站过称，确认超载，后公路局将车扣押停放在淮滨县西城通达停车场内。?2013年12月19淮滨县公安交通警察大队发出《公告》要求车主到交警大队接受处理。以上事实各方当事人均予认可，可以认定扣押行为系公路局和交警大队共同作出。被上诉人公路局和上诉人交警大队将营运车辆扣押后，未依法定程序及时告知上诉人刘辉、赵肖玉、快捷公司，亦出具车辆扣押凭证交警大队所发《公告》及对扣押车辆至今不依法处理的行为违反

河南省信阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）豫15行赔终1号上诉人（原审原告）刘辉，男，汉族，1990年6月18日出生。上诉人（原审原告）赵肖玉，女，汉族，1993年2月3日出生。与刘辉系夫妻关系。二上诉人共同委托代理人丁中亚，河南振蓼律师事务所律师。上诉人（原审原告）徽省阜阳市快捷运输有限公司。法定代表人王国祥，该公司经理。委托代理人王峰，该公司员工。上诉人（原审被告）淮滨县公安交通警……