买卖合同纠纷 （2015）遂中民终字第101号

因被上诉人为上诉人所办理的车辆行驶证为套牌车，且该车现在不能办理农机上户，而被上诉人在与上诉人签订《订车协议》时，未将2009年以后所出售的车辆不能办理农机户上户的情况告知上诉人，并承诺为上诉人办理农机上户，致使上诉人认为被上诉人能为其办理农机上户而与被上诉人签订了《订车协议》，该《订车协议》是上诉人在违背真实意思的情况下与被上诉人签订的，存在重大误解，致其购买农用车的合同目的不能实现，上诉人要求撤销《订车协议》的上诉主张应予支持。按照法律规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产应当予以返还，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案中，造成上诉人重大误解的主要原因是被上诉人既未告知出售给上诉人的车辆在2009年以后就不能办理农机上户的情况，又承诺为被上诉人办理农机上户，被上诉人存在较大过错，对此应承担主要责任。因此，被上诉人应当返还上诉人购车款和办理车辆上户的费用并赔偿上诉人为该车年检而产生的过路费和油费共计613元。上诉人应将所购车辆和被上诉人为其办理的车辆行驶证返还给被上诉人。上诉人在购车时未详细了解车辆登记相关规定，轻信被上诉人

因被上诉人为上诉人所办理的车辆行驶证为套牌车，且该车现在不能办理农机上户，而被上诉人在与上诉人签订《订车协议》时，未将2009年以后所出售的车辆不能办理农机户上户的情况告知上诉人，并承诺为上诉人办理农机上户，致使上诉人认为被上诉人能为其办理农机上户而与被上诉人签订了《订车协议》，该《订车协议》是上诉人在违背真实意思的情况下与被上诉人签订的，存在重大误解，致其购买农用车的合同目的不能实现，上诉人要求撤销《订车协议》的上诉主张应予支持。按照法律规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产应当予以返还，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案中，造成上

四川省遂宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）遂中民终字第101号上诉人（原审原告）文荣辉，男，生于1990年1月20日，汉族。被上诉人（原审被告）射洪县风行汽贸有限公司。住所地四川省射洪县太和镇沱牌大道明珠小区*****号。法定代表人尹继生，该公司经理。上诉人文荣辉因买卖合同纠纷一案，不服四川省射洪县人民法院（2014）射洪民初字第2976号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成……