（2015）海南二中行终字第60号

《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款规定：“公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……；（二）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为；”本案中，上诉人陈克峰犯拒不支付劳动报酬罪已被儋州市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。儋州市公安局在对陈克峰犯拒不支付劳动报酬罪进行刑事侦查过程中，收取上诉人陈克峰交纳的11万元人民币，该行为属于刑事侦查措施，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。至于儋州市公安局采取上述侦查措施是否合法，以及是否违反法定程序，上诉人可以向其上级公安机关或有关部门反映解决。原审裁定驳回诉人陈克峰的起诉，认定事实清楚、适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　李雪刚审判员　　张德雄审判员　　曹荣刚二〇一五年十月十四日书记员　　李　治附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清

《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款规定：“公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……；（二）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为；”本案中，上诉人陈克峰犯拒不支付劳动报酬罪已被儋州市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。儋州市公安局在对陈克峰犯拒不支付劳动报酬罪进行刑事侦查过程中，收取上诉人陈克峰交纳的11万元人民币，该行为属于刑事侦查措施，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。至于儋州市公安局采取上述侦查措施是否合法，以及是否违反法定程序，上诉人可以向其上级公安机关或有关部门反映解决。原审裁定

海南省第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）海南二中行终字第60号上诉人（原审原告）陈克峰，男，汉族。委托代理人陈ＸＸ，海南林源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）儋州市公安局。法定代表人易向阳，该局局长。委托代理人李壮汉，该局警令保障部副主任。委托代理人王海军，该局东风派出所副所长。上诉人陈克峰诉被上诉人儋州市公安局收取押金纠纷一案，不服儋州市人民法院作出的（2015）儋行初字第1号行政……