建设工程施工合同纠纷 （2017）苏08民辖终25号

本案属于建设工程施工合同关系没有事实和法律依据，本案应由上诉人住所地法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送南京市鼓楼区人民法院审理。被上诉人张玉军、森拓公司未作答辩。本院经审查认为：被上诉人张玉军系以实际施工人身份提起本案诉讼，本案系因建设工程价款结算所产生的争议，故应属于建设工程施工合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，因不动产纠纷提起的诉讼，适用专属管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。据此，本案应由涉案工程所在地的一审法院管辖，至于上诉人与张玉军之间是否存在合同关系对管辖权的确定并无影响。综上，上诉人华亭公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　徐　炜审判员　黄金强审判员　许银朋二〇一七年一月十九日书记员　宋　诚 关注

本案属于建设工程施工合同关系没有事实和法律依据，本案应由上诉人住所地法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送南京市鼓楼区人民法院审理。被上诉人张玉军、森拓公司未作答辩。本院经审查认为：被上诉人张玉军系以实际施工人身份提起本案诉讼，本案系因建设工程价款结算所产生的争议，故应属于建设工程施工合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，因不动产纠纷提起的诉讼，适用专属管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。据此，本案应由涉案工程所在地的一审法院管辖，至于上诉人与张玉军之间是否存在合同关系对管辖权的确定并无影响。综上，上诉人华亭公司

江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏08民辖终25号上诉人（原审被告）：南京华亭建设置业公司，住所地南京市鼓楼区中山北路279号。法定代表人：邹爱华，该公司总经理。被上诉人（原审原告）:张玉军，男，1966年8月24日出生，汉族，住淮安市清浦区。被上诉人（原审被告）：扬州市森拓建设工程发展有限公司，住所地扬州市运河东路422号。法定代表人：侍洪权，该公司总经理。上诉人南京华亭建……