（2015）浙杭行辖终字第3号

《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条规定“中级人民法院管辖下列第一审行政案件：（一）对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起的诉讼；……”本案被诉行政行为系省发改委所作的行政行为，而省发改委并不属于县级以上地方人民政府，故本案不属于中级人民法院管辖的范围。因此，李雪浩等4人提出管辖异议的理由不成立，对其请求不予支持。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第十条、第六十三条第一款第（三）项之规定，裁定驳回李雪浩、孙田华、孙忠华、张兴华对本案管辖权提出的异议。上诉人李雪浩等4人上诉称：依据2015年5月1日起施行的《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条第一款的规定，上诉人认为本案的被告是省级行政机关，上诉人也是向杭州市中级人民法院提交起诉状，本案依法应当由中级人民法院管辖第一审。的《中华人民共和国行政诉讼法》实施后，上级人民法院不得将自己管辖的第一审行政案件移交下级人民法院审判。现杭州市中级人民法院将本案移交余杭区人民法院审理，缺失法律依据。原审法院认为省发改委不属于县级以上人民政府，是其对法条理解有误。省人民政府是由多个本级行政部门组成，省发改

《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条规定“中级人民法院管辖下列第一审行政案件：（一）对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起的诉讼；……”本案被诉行政行为系省发改委所作的行政行为，而省发改委并不属于县级以上地方人民政府，故本案不属于中级人民法院管辖的范围。因此，李雪浩等4人提出管辖异议的理由不成立，对其请求不予支持。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第十条、第六十三条第一款第（三）项之规定，裁定驳回李雪浩、孙田华、孙忠华、张兴华对本案管辖权提出的异议。上诉人李雪浩等4人上诉称：依据2015年5月1日起施行的《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条第

浙江省杭州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）浙杭行辖终字第3号上诉人（原审原告）李雪浩，男，1977年11月3日出生，汉族，住杭州市余杭区。上诉人（原审原告）孙田华，男，1954年8月25日出生，汉族，住杭州市余杭区。上诉人（原审原告）孙忠华，男，1970年5月14日出生，汉族，住杭州市余杭区。上诉人（原审原告）张兴华，男，1969年9月22日出生，汉族，住杭州市余杭区。被上诉人（原审被……