借款合同纠纷 （2018）粤0304民初38570号
裁判要旨
本案的争议焦点为：涉案《借款合同》及《抵押合同》是否合法有效。 关于借款合同的效力问题。 《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：……（四）损害社会公众利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。” 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十四条规定：“合同法第五十二条第（五）项规定的‘强制性规定’，是指效力性强制性规定。” 《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定：“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位和个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动”，该强制性规定直接关系国家金融管理秩序和社会资金安全，事关社会公共利益，属于效力性强制性规定。 根据本案查明的事实，原告并未取得金融监管部门颁发的金融业务许可证，却非法从事金融业务活动。 原告的借贷行为违反了法律法规的强制性规定，扰乱国家金融市场和金融秩序，损害了社会公共利益，根据上述法律规定，涉案《借款合同》应属无效合同。 涉案《借款合同》无效，基于无效合同而约定的利息、违约金亦应无效。 被告应向原告返还因该合同取得借款，利息按人民银行规定的同期贷款基准利率予以保护。 原告自
摘要
深圳市易达诚信息咨询有限公司与张瑞借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0304民初38570号原告：深圳市易达诚信息咨询有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道三联社区弓村新城商业中心****。 法定代表人：李楚雄，总经理。 委托诉讼代理人：田嘉，广东德城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴国荣，广东德城律师事务所律师。 被告：张瑞，男，1990年7月16日出生，汉族，住址山西省陵川县，上列原告诉被告借款合同纠纷……