买卖合同纠纷 (2016)青01民终90号
裁判要旨
程方舲自认与程久应系同居关系,同居达26年,且在安微省怀宁县人民法院《民事调解书》中,双方诉称表述为夫妇关系。程方舲作为程久应的委托代理人与崔正金于2013年9月18日签订《转让协议》,将西宁市家美家居建材城四楼4124号店面经营“斯可馨”客厅系列品牌店以24万元价格转让给崔正金,同日程方舲以个人名义又与崔正金签订《转让协议》将同一商铺同价格转让给崔正金。崔正金有理由相信程方舲与程久应应当是夫妻关系,根据本院依职权调查的事实,其抗辩的签完第一份《转让协议》后,程方舲认为内容不全,要求重签《转让协议》的理由成立,且转让款21万元由程方舲收取,程久应将同一商铺同价格二次转让给崔正金,有悖常理。据此,本院只确认程方舲作为程久应的委托代理人与崔正金签订《转让协议》合法有效,应受法律保护。崔正金尚欠程访方舲转让款30000元和逾期支付转让款利息损失为4935元,已在城北区人民法院作出(2015)北民一初字第439号《民事判决书》予以支持,本案属于重复起诉,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条第(三)项、第一百一十八条、第一百三十四条之规定,判决驳回程方舲的诉讼请求。宣
摘要
程方舲自认与程久应系同居关系,同居达26年,且在安微省怀宁县人民法院《民事调解书》中,双方诉称表述为夫妇关系。程方舲作为程久应的委托代理人与崔正金于2013年9月18日签订《转让协议》,将西宁市家美家居建材城四楼4124号店面经营“斯可馨”客厅系列品牌店以24万元价格转让给崔正金,同日程方舲以个人名义又与崔正金签订《转让协议》将同一商铺同价格转让给崔正金。崔正金有理由相信程方舲与程久应应当是夫妻关系,根据本院依职权调查的事实,其抗辩的签完第一份《转让协议》后,程方舲认为内容不全,要求重签《转让协议》的理由成立,且转让款21万元由程方舲收取,程久应将同一商铺同价格二次转让给崔正金,有悖常理。据此
正文(节选)
青海省西宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)青01民终90号上诉人(原审原告):程方舲,女,汉族。委托代理人:张锐,青海辉湟律师事务所律师。被上诉人(原审被告):崔正金,男,汉族。委托代理人:李成鑫,男,汉族。上诉人程方舲因与被上诉人崔正金转让合同纠纷一案,不服西宁市城北区人民法院作出(2015)北民一初字第640号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上……