（2014）烟民四终字第1722号

原告承包的土地上影响了雨水的排放，被告为解决雨水排放事宜，需在原告承包的土地上挖掘排水沟，被告应与原告协商沟通。被告未经原告同意，在原告承包的土地上挖掘排水沟，毁坏了原告的果树，对此造成的经济损失，被告应予赔偿。原告在诉讼前自行委托烟台国诚资产评估事务所对受损果树的损失进行了鉴定，被告对该鉴定结论提出异议，并申请重新鉴定。经原审法院委托烟台天平价格评估事务所有限公司鉴定。原告受损果树的损失为13989元。原、被告对该鉴定结论均无异议，原审法院予以确认。原告诉前自行委托鉴定支出的鉴定费用3000元应由原告承担，被告申请鉴定支出的鉴定费用3000元，应由被告承担。依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百三十四条第七项之规定，原审法院判决：被告烟台市牟平区人民政府大窑街道办事处刘家口村民委员会赔偿原告刘乾传果树损失13989元，于判决生效后十日内付清。案件受理费725元，由被告烟台市牟平区人民政府大窑街道办事处刘家口村民委员会交纳。一审宣判后，刘乾传、烟台市牟平区人民政府大窑街道办事处刘家口村民委员会均不服一审判决，向本院提起上诉。上诉人刘乾传上诉称：上诉人的果树正处于盛果期，每年的

原告承包的土地上影响了雨水的排放，被告为解决雨水排放事宜，需在原告承包的土地上挖掘排水沟，被告应与原告协商沟通。被告未经原告同意，在原告承包的土地上挖掘排水沟，毁坏了原告的果树，对此造成的经济损失，被告应予赔偿。原告在诉讼前自行委托烟台国诚资产评估事务所对受损果树的损失进行了鉴定，被告对该鉴定结论提出异议，并申请重新鉴定。经原审法院委托烟台天平价格评估事务所有限公司鉴定。原告受损果树的损失为13989元。原、被告对该鉴定结论均无异议，原审法院予以确认。原告诉前自行委托鉴定支出的鉴定费用3000元应由原告承担，被告申请鉴定支出的鉴定费用3000元，应由被告承担。依照《中华人民共和国民法通则》第七

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）烟民四终字第1722号上诉人（原审原告）：刘乾传，农民。委托代理人：肖宏鹏，山东绍元律师事务所律师。上诉人（原审被告）：烟台市牟平区人民政府大窑街道办事处刘家口村民委员会。住所地：烟台市牟平区大窑街道办事处刘家口村。法定代表人：刘英时，该村委会主任。委托代理人：曲庆玖。上诉人刘乾传因与上诉人烟台市牟平区人民政府大窑街道办事处刘家口村民委员会财产……