人身保险合同纠纷 （2021）京01民终4029号

一审法院关于刘文与平安人寿签订的保险合同的效力认定正确，本院予以确认。本案中，刘文在《人身保险投保书》载明的“您过去三年内是否曾有医学检查（包括健康体检）结果异常？”一项中勾选了“否”，但其在2018年进行健康体检时已被告知肺结节的情形。本院认为，肺部结节应属于普通人通常理解的“异常”范畴，刘文对此未如实告知平安人寿。在二审答辩时，刘文虽对此不予认可，但是并未提出上诉。综上，一审法院关于刘文存在不如实告知的情形的认定并无不当，本院对此不持异议。一审法院认为刘文未如实告知其身体情况，造成平安人寿对其身体健康状况评估出现误差，足以影响平安人寿是否同意承保或者是否提高保险费率，故平安人寿有权解除合同。本院对此不持异议。综合双方的诉辩意见，本案的争议焦点在于平安人寿解除涉案保险合同的通知是否在法律规定的三十日内有效送达刘文。《保险法》第十六条规定：“合同解除权，自保险人知道有解除事由之日起，超过30日不行使而消灭。投保人故意不履行如实告知义务的，保险人对于合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任，并不退还保险费。投保人因重大过失未履行如实告知义务，对保险事故的发生有严重影响的，

一审法院关于刘文与平安人寿签订的保险合同的效力认定正确，本院予以确认。本案中，刘文在《人身保险投保书》载明的“您过去三年内是否曾有医学检查（包括健康体检）结果异常？”一项中勾选了“否”，但其在2018年进行健康体检时已被告知肺结节的情形。本院认为，肺部结节应属于普通人通常理解的“异常”范畴，刘文对此未如实告知平安人寿。在二审答辩时，刘文虽对此不予认可，但是并未提出上诉。综上，一审法院关于刘文存在不如实告知的情形的认定并无不当，本院对此不持异议。一审法院认为刘文未如实告知其身体情况，造成平安人寿对其身体健康状况评估出现误差，足以影响平安人寿是否同意承保或者是否提高保险费率，故平安人寿有权解除合同

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终4029号上诉人（原审被告）：中国平安人寿保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道益田路5033号平安金融中心14、15、16、37、41、44、45、46、54、58、59层。法定代表人：丁新民，董事长。委托诉讼代理人：张琳，女，1991年5月18日出生，汉族，中国平安人寿保险股份有限公司北京分公司职员，住吉林省临江市。委托……