保证保险合同纠纷 （2019）闽0521民初4713号

被告因贷款需要向原告申请个人信用贷款保证保险，原告审核后签发被保险人为光大银行泉州分行的《个人信用贷款保证保险保险单》，双方保证保险合同关系成立。 原告作为保险人、被告作为投保人、光大银行泉州分行作为被保险人之间的保证保险合同，主体适格，意思表示真实，不违反法律法规的强制性规定，应认定合法有效。 因被告未能依约向光大银行泉州分行偿还借款本息，原告依保证保险合同约定承担保险责任，向光大银行泉州分行支付保险赔偿款66194.11元。 被告在原告赔偿后超过30天，仍未能支付原告保险赔偿款和未付保险费，已构成违约。 原告请求被告支付保险赔偿款66194.11元、保险费31880.91元，以及自2016年11月14日代偿之日起至实际付款之日止的违约金，符合双方的约定，依据和理由充分，应予支持。 但双方约定的按日千分之一计算违约金偏高，依法调减为按年利率24%计算为宜。 被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法进行缺席审理和判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十一条、第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被

中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司与郭献飞保证保险合同纠纷一审民事判决书

福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0521民初4713号 原告：中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司，住所地泉州市区丰泽街保险大厦,统一社会信用代码913505008561069455。 代表人：陈文俊，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：黄诗平，福建联合信实（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张斌，福建联合信实（泉州）律师事务所实习律师。 被告：郭献飞，男，……