(2019)豫10民撤1号
裁判要旨
根据双方诉辩意见,本案争议焦点是:陈灵雨提起第三人撤销之诉是否符合法律规定。禹州市人民法院(2018)豫1081民初1126号民事判决书、许昌市中级人民法院(2018)豫10民终2421号民事判决是否存在错误,是否侵犯陈灵雨的房屋所有权。首先,陈灵雨没有提供证据证明其因不能归责于本人的事由未参加诉讼,故其提起本案第三人撤销之诉,于法相悖。其次,遗赠上有陈灵雨签字,并有尹某1、尹某2在场并签字。遗赠充分表达了陈灵雨和其妻子尹桂枝遗愿,将其家夫妻共同房产分配给儿子陈清洁和女儿陈曼杰,该遗赠实为分家协议。陈曼杰依据遗赠,与赵建伟签订房屋联建协议书,拆旧建新获得涉案房屋。陈曼杰诉陈清洁、蒋秋丽返还原物纠纷一案民事判决主文内容是陈清洁、蒋秋丽从涉案房屋搬出,该判决结果并无错误,并没有侵犯陈灵雨的民事权益。再次,陈灵雨原有的房屋所有权已经被拆扒,陈灵雨主张的“禹州市人民路北段西侧鑫苑小区2号楼东门幢三楼东户”是陈曼杰依据遗赠和房屋联建协议书拆旧建新而得。上述分家已成既定事实,陈灵雨的生活居住权益,可以通过赡养问题予以保障。综上,陈灵雨提起本案第三人撤销权之诉,不符合法律具体规定,陈灵雨的诉讼请求不
摘要
根据双方诉辩意见,本案争议焦点是:陈灵雨提起第三人撤销之诉是否符合法律规定。禹州市人民法院(2018)豫1081民初1126号民事判决书、许昌市中级人民法院(2018)豫10民终2421号民事判决是否存在错误,是否侵犯陈灵雨的房屋所有权。首先,陈灵雨没有提供证据证明其因不能归责于本人的事由未参加诉讼,故其提起本案第三人撤销之诉,于法相悖。其次,遗赠上有陈灵雨签字,并有尹某1、尹某2在场并签字。遗赠充分表达了陈灵雨和其妻子尹桂枝遗愿,将其家夫妻共同房产分配给儿子陈清洁和女儿陈曼杰,该遗赠实为分家协议。陈曼杰依据遗赠,与赵建伟签订房屋联建协议书,拆旧建新获得涉案房屋。陈曼杰诉陈清洁、蒋秋丽返还原物
正文(节选)
河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫10民撤1号原告:陈灵雨,男,1941年9月27日出生,汉族,住禹州市。委托诉讼代理人:孙伟雷,河南森鼎律师事务所律师。被告:陈曼杰,女,1968年7月15日出生,汉族,住禹州市。委托诉讼代理人:赵宽杰,河南均益律师事务所律师。被告:陈清洁,男,1971年6月18日出生,汉族,住禹州市。委托诉讼代理人:蒋秋丽,女,1973年10月8日出生,汉……