买卖合同纠纷 （2017）鲁01民终2016号

铭昂公司与华联超市签订的《济南市商业超市供货合同》、《补充协议》及《济南华联超市配送附加协议》，系当事人真实意思表示，不违反相关法律规定，合法有效，原审法院予以确认。铭昂公司主张华联超市支付货款41545.49元，提交代销核算确认单及相应发票，根据双方合同约定铭昂公司依据华联超市出具的核算确认单与华联超市进行结算，华联公司亦应根据双方约定在铭昂公司就核算确认单未提异议的情况下向其支付货款，故铭昂公司该项主张，符合双方合同约定及交易习惯，予以支持。华联超市辩称在铭昂公司就核算确认单出具发票后还应扣除相应费用再行支付铭昂公司相应货款，但华联超市未就该部分进行反诉，法院不宜处理，华联超市可另行主张。华联超市主张因铭昂公司未经华联超市同意中途撤场要求支付其违约金28000元，从货款中扣除，因华联超市未就该主张反诉，法院不宜处理，华联超市可另行主张。铭昂公司主张华联超市返还违规收取的费用46409.85元，但其对上述费用的收取签字确认且按时交纳，华联超市收取上述费用不违反双方合同约定，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，故对铭昂公司该项主张，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百

铭昂公司与华联超市签订的《济南市商业超市供货合同》、《补充协议》及《济南华联超市配送附加协议》，系当事人真实意思表示，不违反相关法律规定，合法有效，原审法院予以确认。铭昂公司主张华联超市支付货款41545.49元，提交代销核算确认单及相应发票，根据双方合同约定铭昂公司依据华联超市出具的核算确认单与华联超市进行结算，华联公司亦应根据双方约定在铭昂公司就核算确认单未提异议的情况下向其支付货款，故铭昂公司该项主张，符合双方合同约定及交易习惯，予以支持。华联超市辩称在铭昂公司就核算确认单出具发票后还应扣除相应费用再行支付铭昂公司相应货款，但华联超市未就该部分进行反诉，法院不宜处理，华联超市可另行主张。

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁01民终2016号上诉人（原审被告）：济南华联超市有限公司，住所地济南槐荫区经十路431号。法定代表人：陈锡忠，董事长。委托诉讼代理人：王子宝，男，1979年10月30日出生，回族，系该公司职工，住济南市。委托诉讼代理人：赵雷，山东保君律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：济南铭昂贸易有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：宋英华，总经理。……