(2015)揭中法执复字第2号
裁判要旨
最高人民法院《关于执行工作中正确适用修改后民事诉讼法第202条、第204条规定的通知》中通知:“当事人、利害关系人根据民事诉讼法第202条的规定,提出异议或申请复议,只适用于发生在2008年4月1日后作出的执行行为;对于2008年4月1日前发生的执行行为,当事人、利害关系人可以提起申诉,按监督案件处理”。最高人民法院上述通知中的民事诉讼法第202条,现为《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条。据此,执行法院审查被执行人对执行法院1999年的执行行为的执行异议不当。再者,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条第三款“罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的,可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行”的规定,执行法院对被拘留人不服拘留决定提出异议予以审查,不符合法定程序。至于被执行人应付还的本息计算问题,依照2014年8月1日起施行的《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第七条“本解释施行时尚未执行完毕部分的金钱债务,本解释施行前的迟延履行期间债务利息按照之前的规定计算;施行后的迟延履行期间债务利息按照本解释计算”的规定,本案计算
摘要
最高人民法院《关于执行工作中正确适用修改后民事诉讼法第202条、第204条规定的通知》中通知:“当事人、利害关系人根据民事诉讼法第202条的规定,提出异议或申请复议,只适用于发生在2008年4月1日后作出的执行行为;对于2008年4月1日前发生的执行行为,当事人、利害关系人可以提起申诉,按监督案件处理”。最高人民法院上述通知中的民事诉讼法第202条,现为《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条。据此,执行法院审查被执行人对执行法院1999年的执行行为的执行异议不当。再者,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条第三款“罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的,可以向上一级人民法院申请复议一
正文(节选)
广东省揭阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)揭中法执复字第2号申请复议人(被执行人):陈少慈,男,汉族,1962年2月13日出生,住深圳市龙岗区。委托代理人:赖继新,广东创基律师事务所律师。委托代理人:邢玉立,广东创基律师事务所律师助理。申请执行人:广东揭西农村商业银行股份有限公司。住所地:揭西县河婆镇。法定代表人:陈生文,理事长。申请复议人陈少慈不服揭西县人民法院(2014)揭西法执异……