其他（资源） （2019）湘03行终244号

《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十三条规定：“行政诉讼法第二十六条第二款规定的‘复议机关决定维持原行政行为’，包括复议机关驳回复议申请或者复议请求的情形，但以复议申请不符合受理条件为由驳回的除外。”本案三上诉人针对涉案《答复》于2018年11月19日向湖南省国土资源厅申请行政复议，湖南省国土资源厅于2018年11月28日作出湘自然资复不受字［2018］第1号《不予受理行政复议申请决定书》，决定不予受理原告的复议申请，该决定书不属于复议机关决定维持原行政行为的情形。在此情况下，上诉人可以选择对原行政行为即涉案《答复》提起诉讼，也可以选择对复议机关湖南省国土资源厅作出的《不予受理行政复议申请决定书》提起诉讼，但只能选择其中一个行为提起诉讼，而不能对上述两个行政行为同时提起诉讼。因为上诉人直接起诉原行政行为，目的是要求人民法院对原行政行为的合法性作出认定和处理；三上诉人起诉复议机关的不予受理行政复议申请决定，其诉讼请求虽是要求人民法院撤销该不予受理行政复议申请决定，但人民法院审查的结果亦有可能判决撤销复议机关的不予受理行政复议申请决定，而重启行政复议程序，在复议程序中，复议机关就需对原

《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十三条规定：“行政诉讼法第二十六条第二款规定的‘复议机关决定维持原行政行为’，包括复议机关驳回复议申请或者复议请求的情形，但以复议申请不符合受理条件为由驳回的除外。”本案三上诉人针对涉案《答复》于2018年11月19日向湖南省国土资源厅申请行政复议，湖南省国土资源厅于2018年11月28日作出湘自然资复不受字［2018］第1号《不予受理行政复议申请决定书》，决定不予受理原告的复议申请，该决定书不属于复议机关决定维持原行政行为的情形。在此情况下，上诉人可以选择对原行政行为即涉案《答复》提起诉讼，也可以选择对复议机关湖南省国土资源厅作出的《不予受理行政复议申请

湖南省湘潭市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘03行终244号上诉人（原审原告）赵建军，男，1965年8月14日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湘潭市岳塘区。上诉人（原审原告）陈华，女，1965年12月17日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湘潭市岳塘区，系赵建军之妻。上诉人（原审原告）陈南英，女，1927年4月30日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湘潭市岳塘区，系赵建军之母。三上诉人共同委托诉……