机动车交通事故责任纠纷 （2016）鲁15民终1312号

原被告双方对交通事故发生的事实及交警部门出具的《道路交通事故认定书》均无异议，故交通事故认定书应作为本案的基本证据。对原告崔壮壮、夏梦军的损失，首先根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车道路交通事故责任强制保险条款》第八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，由被告华泰财产保险有限公司聊城中心支公司在交强险分项限额内予以赔付。不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人按照责任比例予以赔偿。聊公交茌认字（2015）第00595号道路交通事故认定书，认定原告崔壮壮承担事故的主要责任，被告莫士勇承担此事故的次要责任，原告夏梦军对此事故不负责任。本院据此认为，应当由被告莫士勇承担30%的赔偿责任，原告崔壮壮承担70%的赔偿责任，原告夏梦军对此事故不负责任。因为鲁P×××××号小型轿车是被告莫士勇、马立霞的家庭共有财产，所以依法应由该二被告共同承担赔偿责任。虽然被告对二原告提交的鉴定结论提出了异议，但并未在本院给定的时间内提出重新鉴定的申请，所以本院依法采信原告提交的鉴定结论。据此，本院依法确认原告崔壮壮的医疗费7292.

原被告双方对交通事故发生的事实及交警部门出具的《道路交通事故认定书》均无异议，故交通事故认定书应作为本案的基本证据。对原告崔壮壮、夏梦军的损失，首先根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车道路交通事故责任强制保险条款》第八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，由被告华泰财产保险有限公司聊城中心支公司在交强险分项限额内予以赔付。不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人按照责任比例予以赔偿。聊公交茌认字（2015）第00595号道路交通事故认定书，认定原告崔壮壮承担事故的主要责任，被告莫士勇承担此事故的次要责任，原告夏梦军

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁15民终1312号上诉人（原审被告）：华泰财产保险有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市东昌府区花园南路2号。负责人：高学智，总经理。委托诉讼代理人：王红星，该公司员工。被上诉人（原审原告）：崔壮壮，男，汉族，农民。委托诉讼代理人：刘士旺，聊城东昌安太法律服务所法律工作者。原审原告：夏梦军，女，汉族。委托诉讼代理人：刘士旺，聊城东昌安太法律服……