（2017）渝05行终63号

《工伤保险条例》第五条第二款规定，县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。九龙坡区人社局作为重庆市九龙坡区社会保险行政部门，具有对本行政区域内工伤认定申请依法作出是否认定工伤的行政职权。成卓公司系经工商登记的用工主体，与吴安文之间虽未签订劳动合同，吴安文确在成卓公司经营的船舶上从事电工工作，双方之间存在事实劳动关系。根据《工伤保险条例》第十四条第（一）项的规定，在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的，应当认定为工伤。2014年5月16日16时许，吴安文在成卓公司的2号挖石船上从事维修作业时不慎摔伤。经重庆市中医骨科医院医治，诊断为：1.右肱骨外髁粉碎性骨折；2.右肘关节脱位（已复位）。吴安文2014年5月16日所受事故伤害符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项的规定，应当认定为工伤。成卓公司未举示证据证明吴安文所受上述事故伤害不属于工伤。九龙坡区人社局及九龙坡区政府未在法定期限内举示重庆市中医骨科医院出院记录等证明吴安文伤情的诊断结论的证据，且无正当理由，本应视为没有相应证据，但是九龙坡区人社局作出的《认定工伤决定书》（九人社伤险认决字[201

《工伤保险条例》第五条第二款规定，县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。九龙坡区人社局作为重庆市九龙坡区社会保险行政部门，具有对本行政区域内工伤认定申请依法作出是否认定工伤的行政职权。成卓公司系经工商登记的用工主体，与吴安文之间虽未签订劳动合同，吴安文确在成卓公司经营的船舶上从事电工工作，双方之间存在事实劳动关系。根据《工伤保险条例》第十四条第（一）项的规定，在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的，应当认定为工伤。2014年5月16日16时许，吴安文在成卓公司的2号挖石船上从事维修作业时不慎摔伤。经重庆市中医骨科医院医治，诊断为：1.右肱骨外髁粉碎性

重庆市第五中级人民法院行 政 判 决 书(2017)渝05行终63号上诉人（一审原告）重庆成卓建材有限公司。住所地：重庆市九龙坡区铜罐驿镇大碑村沙湾。法定代表人丁才军，执行董事。委托代理人吴健，重庆承羲律师事务所律师。委托代理人陈菲，重庆承羲律师事务所律师。被上诉人（一审被告）重庆市九龙坡区人力资源和社会保障局。住所地：重庆市九龙坡区科城路留学生创业园*栋。法定代表人邱晓东。被上诉人（一审被告）重……