（2015）烟民四终字第1195号

原告所召芹主张涉案房屋归其所有，根据原、被告双方的陈述，原、被告虽均认可涉案房屋原系原告的丈夫尹祥德所有，但涉案房屋系原告与尹祥德夫妻关系存续期间所建，在没有相反证据的情况下，涉案房屋应认定为尹祥德与原告的夫妻共同财产。审理中，被告提供房屋所有权证等相关证据并称尹祥德与原告已将涉案房屋分与其所有且已办理过户，原告对被告提供的证据没有异议，但不认可涉案房屋已分与被告所有。原审法院依法调取了莱州市房产管理部门存档的分书、申请书、原房权证、原土地证及莱州市三山岛街道国土所的情况说明等相关证据，被告对证据没有异议，但认为存档的分书是虚假的，并提交了尹祥德印章及西尹村卫生室证明等证据，证明当时尹祥德缺乏行为能力且分书上的印章是假的，但认可在莱州市房屋管理部门存档的申请表上尹祥德的印章与其提交的一致。原审法院认为，原审法院调取的房屋管理部门存档的分书及申请表等相关证据，均证明涉案房屋已分与被告所有且已申请办理了房屋产权过户手续，原告虽认为分书虚假，但认可申请表上的尹祥德的印章与其提供的一致，且莱州市房屋管理部门已给被告颁发了房屋所有权证书，在被告没有提供出其他证据的情况下，原审法院认定涉案房屋已归

原告所召芹主张涉案房屋归其所有，根据原、被告双方的陈述，原、被告虽均认可涉案房屋原系原告的丈夫尹祥德所有，但涉案房屋系原告与尹祥德夫妻关系存续期间所建，在没有相反证据的情况下，涉案房屋应认定为尹祥德与原告的夫妻共同财产。审理中，被告提供房屋所有权证等相关证据并称尹祥德与原告已将涉案房屋分与其所有且已办理过户，原告对被告提供的证据没有异议，但不认可涉案房屋已分与被告所有。原审法院依法调取了莱州市房产管理部门存档的分书、申请书、原房权证、原土地证及莱州市三山岛街道国土所的情况说明等相关证据，被告对证据没有异议，但认为存档的分书是虚假的，并提交了尹祥德印章及西尹村卫生室证明等证据，证明当时尹祥德缺乏

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）烟民四终字第1195号上诉人（原审原告）：所召芹，农村居民。委托代理人：尹奎春，农村居民，；。委托代理人：尹奎芳，农村居民，；。被上诉人（原审被告）：尹奎杰，农村居民。委托代理人：刘刚平，山东莱兴律师事务所律师。上诉人所召芹因与被上诉人尹奎杰所有权确认纠纷一案，不服山东省莱州市人民法院（2014）莱州平民初字第848号民事判决，向本院提起上诉。……