销售假冒注册商标的商品 （2014）二中刑终字第843号

被告人许×1无视国家法律，销售假冒注册商标的商品，数额巨大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪，应予处罚。鉴于被告人许×1认罪态度较好，能如实供述犯罪事实，有部分犯罪未遂的情节，对其予以从轻处罚。故判决：一、被告人许×1犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元。二、随案移送假冒新秀丽知识产权控股责任有限公司注册商标的箱包共计三千二百六十七个，予以没收销毁。三、随案移送作案工具笔记本电脑一台，予以没收。许×1的上诉理由是：1、一审判决认定的未销售部分价值过高。2、现场起获的箱包数量过高。3、罚没的部分物品系真货，只是没有商家授权。一审判决认定事实不清，量刑过重。许×1辩护人的辩护意见是：1、涉案商标注册有效期至2013年3月止，本案案发是2013年4月，故起获的箱包不应作为侵权商品认定。2、认定的未销售部分的价格为180万元不准确。3、许×1侵犯美国商标在中国的专有使用权，美国产品在中国生产，加上外国商标，实际是赤裸裸的掠夺。许×1没有侵犯我国国内的商标专用权，犯罪情节较轻。4、许×1系初犯，部分犯罪系未遂，如实供述犯罪事实，缴纳了罚金，请求适用缓刑。经审理查

被告人许×1无视国家法律，销售假冒注册商标的商品，数额巨大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪，应予处罚。鉴于被告人许×1认罪态度较好，能如实供述犯罪事实，有部分犯罪未遂的情节，对其予以从轻处罚。故判决：一、被告人许×1犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元。二、随案移送假冒新秀丽知识产权控股责任有限公司注册商标的箱包共计三千二百六十七个，予以没收销毁。三、随案移送作案工具笔记本电脑一台，予以没收。许×1的上诉理由是：1、一审判决认定的未销售部分价值过高。2、现场起获的箱包数量过高。3、罚没的部分物品系真货，只是没有商家授权。一审判决认定事实不清，量刑过重。许×1

北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）二中刑终字第843号原公诉机关北京市丰台区人民检察院。上诉人（原审被告人）许×1，男，1972年12月10日；因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪，于2013年4月26日被羁押，同年6月4日被逮捕；现羁押在北京市丰台区看守所。辩护人张振，北京市敦信律师事务所律师。北京市丰台区人民法院审理北京市丰台区人民检察院指控原审被告人许×1犯销售假冒注册商标的商……