（2014）二中行终字第807号

一审法院对上述证据材料所作认证符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》，认证意见正确，故予以确认。本院根据合法有效的证据以及当事人的有关陈述，查明如下事实：李海莲原系兴顺达公司票务科员工，负责清点票款、采集刷卡数据等工作。2013年12月，兴顺达公司怀疑有员工在清点票款过程中存在偷窃票款行为。为证实是否有人在清点票款过程中偷窃票款，2013年12月22日晚11点左右，兴顺达公司员工钱有松、徐明、杨洪艳、付建国四人将当天15路、16路公交车上票箱内所收票款进行了清点统计，并将所有5元、10元、20元面值的人民币右下角画上五角星作标记。2013年12月23日上午8时许，李海莲在办公室换上工作服去票务科工作室，与员工魏静贤等五人开始清点前一天15路、16路公交车票箱内所收票款，徐明负责现场监督登记。钱有松、杨洪艳在三楼监控室看现场清点票款的监控录像。8时30分左右，钱有松发现李海莲清点时有三次手往桌子底下放的动作，就下楼到票务科工作室清点现场，让李海莲把工作服外套的兜掏一下，以证明清白。李海莲不同意，钱有松即从李海莲工作服左边口袋里掏出3张10元面值的人民币，并打电话报警。大兴公安

一审法院对上述证据材料所作认证符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》，认证意见正确，故予以确认。本院根据合法有效的证据以及当事人的有关陈述，查明如下事实：李海莲原系兴顺达公司票务科员工，负责清点票款、采集刷卡数据等工作。2013年12月，兴顺达公司怀疑有员工在清点票款过程中存在偷窃票款行为。为证实是否有人在清点票款过程中偷窃票款，2013年12月22日晚11点左右，兴顺达公司员工钱有松、徐明、杨洪艳、付建国四人将当天15路、16路公交车上票箱内所收票款进行了清点统计，并将所有5元、10元、20元面值的人民币右下角画上五角星作标记。2013年12月23日上午8时许，李海莲在办公室换上

北京市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2014）二中行终字第807号上诉人（一审原告）李海莲，女，1974年4月23日出生。被上诉人（一审被告）北京市公安局大兴分局，住所地北京市大兴区黄村镇西大街35号。法定代表人贺安钢，男，局长。委托代理人李巍，男，北京市公安局大兴分局干部。委托代理人张军一，男，北京市公安局大兴分局干部。上诉人李海莲因诉北京市公安局大兴分局（以下简称大兴公安分局）治安行政处……