买卖合同纠纷 （2016）鲁13民终4694号

张玉锋和纪龙华之间签订的破碎锤所有权保留买卖合同，系当事人双方真实意思表示，其内容不违反法律法规的禁止性规定，合同合法有效，对双方均有约束力。张玉锋未按合同及时支付纪龙华货款，已构成违约，纪龙华在解除合同后要求张玉锋承担违约责任，符合法律规定，一审法院应予支持。双方在合同中约定的违约金为合同价款的30%，即42000元。虽然被告在庭审过程中未对此提出异议，但鉴于纪龙华已按合同收取张玉锋30000元租金，为防止利益失衡，一审法院酌定适当调整其违约金比例为20%。超出部分，一审法院不予支持。张玉锋主张纪龙华设备有质量问题且经过了维修，但未能举证证实，纪龙华亦未认可，其该项抗辩理由，一审法院不予支持。张玉锋经一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百三十四条、第一百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三十五条，之规定，判决如下：一、张玉锋于判决生效后十日内支付纪龙华违约金28000

张玉锋和纪龙华之间签订的破碎锤所有权保留买卖合同，系当事人双方真实意思表示，其内容不违反法律法规的禁止性规定，合同合法有效，对双方均有约束力。张玉锋未按合同及时支付纪龙华货款，已构成违约，纪龙华在解除合同后要求张玉锋承担违约责任，符合法律规定，一审法院应予支持。双方在合同中约定的违约金为合同价款的30%，即42000元。虽然被告在庭审过程中未对此提出异议，但鉴于纪龙华已按合同收取张玉锋30000元租金，为防止利益失衡，一审法院酌定适当调整其违约金比例为20%。超出部分，一审法院不予支持。张玉锋主张纪龙华设备有质量问题且经过了维修，但未能举证证实，纪龙华亦未认可，其该项抗辩理由，一审法院不予支持

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁13民终4694号上诉人（原审被告）：张玉锋，男，1968年6月4日出生，汉族，居民，住山东省淄博市桓台县果里镇急公村*号楼*单元***室。委托诉讼代理人：刘泉，山东扬帆盛铭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：纪龙华，男，1978年11月2日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区荣华园小区********室。委托诉讼代理人：房兆丽，山东易知律师事……