（2015）聊行终字第23号
裁判要旨
原审判决认定事实不清。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销聊城市东昌府区人民法院（2015）聊东行初字第3号行政判决；二、发回聊城市东昌府区人民法院重审。审 判 长 李 扬审 判 员 孟庆杰代理审判员 刘 鹏二〇一五年九月十六日书 记 员 路普光 更多数据：www.
摘要
原审判决认定事实不清。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销聊城市东昌府区人民法院（2015）聊东行初字第3号行政判决；二、发回聊城市东昌府区人民法院重审。审 判 长 李 扬审 判 员 孟庆杰代理审判员 刘 鹏二〇一五年九月十六日书 记 员 路普光 更多数据：www.
正文（节选）
山东省聊城市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）聊行终字第23号上诉人（原审第三人）：陈瑞，阳谷县侨润明德小学教师。委托代理人：田洪伟，阳谷谷山法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：刘德渠，退休职工。被上诉人（原审原告）：席春兰，居民。被上诉人共同委托代理人：袁清旺，山东振阳律师事务所律师。原审被告：阳谷县人民政府。住所地：阳谷县汇源路*号。法定代表人：何宪卓，县长。委托代理人：李福源……