提供劳务者受害责任纠纷 （2014）白山民一终字第137号
裁判要旨
原判认定事实不清。本案经本院审判委员会讨论并作出决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销吉林省抚松县人民法院（2014）抚民一初字第35号民事判决；二、发回吉林省抚松县人民法院重审。二审案件受理费1675.00元，退回上诉人董世功。（此页无正文）审 判 长 唐 华代理审判员 林 梅代理审判员 张林姝二〇一四年七月四日书 记 员 于锡城 搜索“”
摘要
原判认定事实不清。本案经本院审判委员会讨论并作出决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销吉林省抚松县人民法院（2014）抚民一初字第35号民事判决；二、发回吉林省抚松县人民法院重审。二审案件受理费1675.00元，退回上诉人董世功。（此页无正文）审 判 长 唐 华代理审判员 林 梅代理审判员 张林姝二〇一四年七月四日书 记 员 于锡城 搜索“”
正文（节选）
吉林省白山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）白山民一终字第137号上诉人（原审被告）董世功，住抚松县万良镇。被上诉人（原审原告）方顺，住湖北省云梦县。委托代理人方三春（方顺父亲），住湖北省云梦县。委托代理人陈丽萍，抚松县法律援助中心法律援助工作者。被上诉人（原审被告）董传鑫，住抚松县万良镇。上诉人董世功因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服吉林省抚松县人民法院（2014）抚民一初字第35号民……