民间借贷纠纷 （2021）粤07民终509号

本案系民间借贷纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅针对何月儿的上诉请求进行审查，对双方当事人没有提出请求的不予审查。本案二审争议焦点为：黄健婵应否对叶一帆的欠款承担连带清偿责任？《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”，夫妻在婚姻关系存续期间，均有权知悉涉及婚姻家庭利益以及共同财产、共同债务的重要信息，在此前提下夫妻双方对共同财产、共同债务行使平等处理权，上述规定是按照夫妻地位平等原则、合同相对性原则和订立合同的基本要求制定，从夫妻共同债务的形成角度，明确和强调了夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认以及其他共同意思表示形式（如电话、短信、微信、邮件等）所负的债务，应认定为夫妻共同债务的基本原则。本案中，何月儿提供的《借据》显示，叶一帆作为借款人以资金周转为由向何月儿借款

本案系民间借贷纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅针对何月儿的上诉请求进行审查，对双方当事人没有提出请求的不予审查。本案二审争议焦点为：黄健婵应否对叶一帆的欠款承担连带清偿责任？《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”，夫妻在婚姻关系存续期间，均有权知悉涉及婚姻家庭利益以及共同

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤07民终509号上诉人（原审原告）：何月儿，女，19xx年xx月x日出生，汉族，住广东省恩平市。委托诉讼代理人：郑一鸣，广东金硕律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄健婵，女，19xx年xx月x日出生，汉族，住广东省恩平市。原审被告：叶一帆，男，19xx年xx月x日出生，汉族，住广东省恩平市。上诉人何月儿因与被上诉人黄健婵、原审被告叶一帆民……