（2017）黑02执异1号

金志勇依据大兴安岭中院（2001）大民初字第4号民事判决，申请执行新林林业局、塔源加工厂、兴塔加工厂债务一案。执行中，依据金志勇的申请，大兴安岭中院曾于2002年11月25日作出（2001）大法执字第24号执行裁定，认定塔源加工厂、兴塔加工厂注销后均未对债务进行清算，两个加工厂系塔源林场投资开办，财务由塔源林场统一结算管理，无独立财务，该林场无法人资格，是新林林业局的分支机构，无资金可供执行。裁定：大兴安岭中院（2001）大民初字第4号民事判决确定塔源加工厂、兴塔加工厂所承担的债务，应由新林林业局给付。之后，大兴安岭中院于2003年12月22日作出（2001）大法执字第24-2号执行裁定，撤销（2001）大法执字第24号执行裁定。2004年3月3日，大兴安岭中院又作出（2001）大法执字第24-3号执行裁定，裁定：1、大兴安岭中院（2001）大民初字第4号民事判决确定的塔源加工厂的债务，应由新林林业局承担22，052.00元；2、大兴安岭中院（2001）大民初字第4号民事判决确定的兴塔加工厂的债务，应由新林林业局承担31，677.00元。大兴安岭中院（2001）大法执字第24-2号、2

金志勇依据大兴安岭中院（2001）大民初字第4号民事判决，申请执行新林林业局、塔源加工厂、兴塔加工厂债务一案。执行中，依据金志勇的申请，大兴安岭中院曾于2002年11月25日作出（2001）大法执字第24号执行裁定，认定塔源加工厂、兴塔加工厂注销后均未对债务进行清算，两个加工厂系塔源林场投资开办，财务由塔源林场统一结算管理，无独立财务，该林场无法人资格，是新林林业局的分支机构，无资金可供执行。裁定：大兴安岭中院（2001）大民初字第4号民事判决确定塔源加工厂、兴塔加工厂所承担的债务，应由新林林业局给付。之后，大兴安岭中院于2003年12月22日作出（2001）大法执字第24-2号执行裁定，撤销

黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑02执异1号申请异议人：大兴安岭新林林业局。法定代表人：李会平。委托代理人：王建彬。申请执行人：金志勇。被执行人：新林塔源林场木材加工厂。被执行人：新林塔源林场兴塔木材加工厂。本院依据大兴安岭地区中级人民法院（下称大兴安岭中院）（2001）大民初字第4号民事判决、黑龙江省高级人民法院（下称省高院）（2003）黑法执指字第2号执行裁定，受……