民间借贷纠纷 （2019）苏06民终4687号

民间借贷本身涉嫌集资诈骗、非法吸收公众存款、贷款诈骗、骗取贷款、合同诈骗等经济犯罪的，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，案涉民间借贷可能涉嫌经济犯罪，本案所涉纠纷目前尚不能在民事诉讼中解决。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回彭芬的起诉等。 本院经审理，对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为：案涉借贷资金可能被上海端眸实业集团股份有限公司非法集资，故本案涉嫌经济犯罪，应移送公安机关查明相关事实，一审法院裁定驳回起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长　　韩兴娟 审判员　　谷昔伟 审判员　　王作杰 二〇一九年十二月十八日 书记员　　魏仪雯

民间借贷本身涉嫌集资诈骗、非法吸收公众存款、贷款诈骗、骗取贷款、合同诈骗等经济犯罪的，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，案涉民间借贷可能涉嫌经济犯罪，本案所涉纠纷目前尚不能在民事诉讼中解决。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回彭芬的起诉等。 本院经审理，对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为：案涉借贷资金

江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏06民终4687号 上诉人（原审原告）:彭芬，女，1979年2月23日生，汉族，住海安市。 被上诉人（原审被告）:陈美红，女，1971年1月9日生，汉族，住海安市。 上诉人彭芬因与被上诉人陈美红民间借贷纠纷一案，不服海安市人民法院（2019）苏0621民初5322号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年11月18日立案后，依法组成合议……