生命权、健康权、身体权纠纷 （2021）黑10民终165号

邵崇刚、刘金红依据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》对茂霖公司提起诉讼，是依法行使自己的诉讼权利。但在本案中，最重要的问题是茂霖公司有无《中华人民共和国侵权责任法》当中规定的过错事实，也就是说只有茂霖公司有过错，才能依法承担赔偿责任。本案当中溺亡者、邵崇刚与刘金红之子邵伟源，与朋友王琦、张华辰、刘明鑫在案发前一天下午来到距村屯居民区一公里之外的茂霖公司所属拦河坝处游玩，经过厂区到河边的必经之路小铁门上设有警示标志（茂霖公司所举证据2，邵崇刚、刘金红质证时无异议）。次日下午（事发日）邵伟源、王琦、张华辰、刘明鑫四人又骑乘两辆摩托车，从茂霖公司厂区西侧绕到距厂区以北围栏70米处，约2.5米高的坝上下到坝下河边。邵伟源、王琦脱衣下水，从上游浅水处向下游深水处游去，直至距浅水处约70米的深水处溺水身亡。在这整个过程当中，邵崇刚、刘金红并未举出茂霖公司有过错的相关证据，甚至就邵伟源溺水处是否属茂霖公司管辖也没有证实。退一步讲，即使邵伟源溺水处属茂霖公司管辖又怎么要求茂霖公司对距村屯居民区一公里之外、不是《中人民

邵崇刚、刘金红依据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》对茂霖公司提起诉讼，是依法行使自己的诉讼权利。但在本案中，最重要的问题是茂霖公司有无《中华人民共和国侵权责任法》当中规定的过错事实，也就是说只有茂霖公司有过错，才能依法承担赔偿责任。本案当中溺亡者、邵崇刚与刘金红之子邵伟源，与朋友王琦、张华辰、刘明鑫在案发前一天下午来到距村屯居民区一公里之外的茂霖公司所属拦河坝处游玩，经过厂区到河边的必经之路小铁门上设有警示标志（茂霖公司所举证据2，邵崇刚、刘金红质证时无异议）。次日下午（事发日）邵伟源、王琦、张华辰、刘明鑫

黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑10民终165号上诉人（原审原告）：邵崇刚，男，1973年7月7日出生，汉族，住黑龙江省海林市。委托诉讼代理人：王功美，黑龙江湛天律师事务所律师。上诉人（原审原告）：刘金红，女，1973年12月13日出生，汉族，住黑龙江省海林市。委托诉讼代理人：王功美，黑龙江湛天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：海林茂霖水电开发有限公司，住所地海林市……