（2016）津02执复185号

抵押权等物权性权利,以登记为准,现东丽支行的权利价值为65万元,故其优先受偿应以此为限,故我院分配其65万元,其优先权已获清偿,申请人其他债务为一般债权,发现被执行人财产线索后可以继续执行。综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定,驳回东丽支行的异议请求。东丽支行称:1、东丽法院出具的(2016)津0110执恢127号通知书中适用的法律规定不适用本案,担保法司法解释第八十三条第二款明确适用的对象为最高额抵押合同。但本案中,我行与被申请人签订的抵押合同仅为普通抵押,并非最高额抵押合同。因此,本案不应适用上述担保法司法解释的条款。同时,我行抵押合同中明确约定,抵押物拍卖所得价格涵盖本金及所有利息及迟延履行金部分。2、根据东丽区法院作出的(2013)丽民初字第4321号民事判决,被申请人应足额偿还我行全部借款本息,同时,我行对被申请人所有的懿德园X号房产享有优先受偿权。东丽区法院作出的生效判决,判项中并未确认我行仅在65万元以内享有优先受偿权。东丽区法院仅通过执行裁定和执行通知书等程序性文件,减

抵押权等物权性权利,以登记为准,现东丽支行的权利价值为65万元,故其优先受偿应以此为限,故我院分配其65万元,其优先权已获清偿,申请人其他债务为一般债权,发现被执行人财产线索后可以继续执行。综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定,驳回东丽支行的异议请求。东丽支行称:1、东丽法院出具的(2016)津0110执恢127号通知书中适用的法律规定不适用本案,担保法司法解释第八十三条第二款明确适用的对象为最高额抵押合同。但本案中,我行与被申请人签订的抵押合同仅为普通抵押,并非最高额抵押合同。因此,本案不应

天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)津02执复185号复议申请人(申请执行人):中国工商银行股份有限公司天津东丽支行,住所地天津市东丽区福山路先锋路交口。法定代表人:王伯森,行长。委托代理人:赵俊琪,该行零售金融业务部副经理。委托代理人:张国东,该行信贷管理部经理。被执行人:费德强,男,1968年6月9日出生,汉族,住天津市河东区。被执行人:天津泰和投资担保有限公司,住所地天津市华……