建设工程施工合同纠纷 （2014）成民终字第2934号

根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项关于“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据第第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的”之规定，张强不具备总坪绿化工程的施工资质，与王怀春、汤伟签订的《劳务合同》和《材料购销合同》无效。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条关于“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”的规定，张强已将漩口中学总坪绿化工程施工完毕，并经过竣工验收合格交付使用，且王怀春当庭认可张强是案涉工程的唯一施工人，张强诉请支付工程款的主张成立，原审法院予以支持。汤伟认为张强仅在工程开工前期有施工行为，为此应给付张强人工费5万元，剩余部分工程均是由汤伟自行组织材料和人员完成的施工，为证明此抗辩意见提供了相应的证据，证明其自行组织施工产生的工程款就是群力公司与发包方结算的金额。汤伟的前述抗辩意见前后矛盾，原审法院对汤伟抗辩案涉工程剩余的大部分工程由其施工完毕的意见不予采信。关于张强主张的工程款应否

根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项关于“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据第第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的”之规定，张强不具备总坪绿化工程的施工资质，与王怀春、汤伟签订的《劳务合同》和《材料购销合同》无效。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条关于“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”的规定，张强已将漩口中学总坪绿化工程施工完毕，并经过竣工验收合格交付使用，且王怀春当庭认可张强是案涉工程

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）成民终字第2934号上诉人（原审被告）江西省群力建设有限公司。住所地：江西省广丰县永丰大道***号。法定代表人管群力，董事长。委托代理人罗洪明，四川岷山律师事务所律师。委托代理人徐兵。被上诉人（原审原告）张强。委托代理人罗良，四川重德律师事务所律师。委托代理人李凯，四川重德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王怀春。委托代理人邓万琼。被上诉人（……