（2014）昆民一终字第627号

该《情况说明》有原件核对，本院对该证据形式上的真实性予以确认；针对上诉人陈某某以及原审第三人梁某某提交该证据的证明目的，因二审中上诉人陈某某已当庭明确表示其在涉案协议书签订之前就已领取了过渡费36800元，此与被上诉人梁某的陈述以及被上诉人梁某一审提交的西山区梁源社区人民调解委员会于2014年4月10日出具给被上诉人梁某的《情况说明》中关于上诉人领取过渡费的内容相一致，根据禁止反言的原则，本院确认上诉人陈某某于涉案协议书2011年5月23日签订之前已领取协议书中约定应由被上诉人领取的过渡费36800元，被上诉人梁某要求以该款折抵其按协议书约定应付上诉人陈某某的生活费36800元具有事实和法律依据，基于此，本院对于上诉人陈某某及原审第三人梁某某提交该《情况说明》的证明目的不予认可。二审中，被上诉人梁某、原审第三人施某某未向本院提交证据。二审中，经征询双方当事人对于一审判决确认事实的意见，上诉人陈某某与原审第三人梁某某明确表示对一审判决确认事实没有异议，被上诉人梁某与原审第三人施某某对一审判决确认事实没有异议，但补充认为一审判决遗漏认定如下事实：1、梁源路40号房屋建房款系由被上诉人支付，

该《情况说明》有原件核对，本院对该证据形式上的真实性予以确认；针对上诉人陈某某以及原审第三人梁某某提交该证据的证明目的，因二审中上诉人陈某某已当庭明确表示其在涉案协议书签订之前就已领取了过渡费36800元，此与被上诉人梁某的陈述以及被上诉人梁某一审提交的西山区梁源社区人民调解委员会于2014年4月10日出具给被上诉人梁某的《情况说明》中关于上诉人领取过渡费的内容相一致，根据禁止反言的原则，本院确认上诉人陈某某于涉案协议书2011年5月23日签订之前已领取协议书中约定应由被上诉人领取的过渡费36800元，被上诉人梁某要求以该款折抵其按协议书约定应付上诉人陈某某的生活费36800元具有事实和法律依

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）昆民一终字第627号上诉人（原审原告）陈某某，女，1948年9月11日出生，汉族。委托代理人孙安学，北京市昌久律师事务所昆明分所律师。特别授权代理。被上诉人（原审被告）梁某，男，1974年7月22日出生，汉族。委托代理人李婵娟、谭瑛，云南大韬律师事务所律师。特别授权代理。原审第三人梁某某，男，1950年7月2日出生，汉族。委托代理人孙安学，北京……