民间借贷纠纷 （2021）陕01民终4955号

案件的争议焦点为：赵水亭的诉讼请求能否得到支持？赵放军向赵水亭借款，并出具借条，刘红院作为该笔借款的担保人在借条上签名确认，赵水亭、赵放军间借贷关系事实清楚，证据确实充分，合法有效。现赵水亭已实际履行出借义务，刘红院、赵放军经催要未能向赵水亭还本付息，故赵水亭要求刘红院、赵放军偿还借款并支付利息，要求刘红院对该笔借款及利息承担连带清偿责任的请求，符合法律规定，该院依法予以支持。刘红院、赵放军经该院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃，并依法承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下：一、赵放军于本判决生效后五日内清偿赵水亭借款20000元；并以20000元为基数，按照年利率18%的标准支付赵水亭自2014年11月22日起至生效判决确定给付之日止的利息。二、刘红院对以上借款及利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟

案件的争议焦点为：赵水亭的诉讼请求能否得到支持？赵放军向赵水亭借款，并出具借条，刘红院作为该笔借款的担保人在借条上签名确认，赵水亭、赵放军间借贷关系事实清楚，证据确实充分，合法有效。现赵水亭已实际履行出借义务，刘红院、赵放军经催要未能向赵水亭还本付息，故赵水亭要求刘红院、赵放军偿还借款并支付利息，要求刘红院对该笔借款及利息承担连带清偿责任的请求，符合法律规定，该院依法予以支持。刘红院、赵放军经该院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃，并依法承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条以及《最高人民法院关于

陕西省西安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕01民终4955号 上诉人（原审被告）刘红院，男，1969年5月20日出生，汉族，西安市临潼区村民。 被上诉人（原审原告）赵水亭，男，1960年8月5日出生，汉族，西安市临潼区村民。 被上诉人（原审被告）赵放军，男，1971年12月6日出生，汉族，西安市临潼区新市村民。 上诉人刘红院因与被上诉人赵水亭、赵放军民间借贷纠纷一案，……