融资租赁合同纠纷 （2015）宁商终字第1529号

依法成立的合同受法律保护。日立租赁公司要求朱志斌、王秋萍履行融资租赁合同约定的义务，但根据庭审查明案涉融资租赁合同及附件并非朱志斌、王秋萍本人签字，朱志斌、王秋萍亦表示与日立租赁公司之间无任何业务关系，亦是根据与嘉立公司签订的买卖合同支付的价款，故双方之间并不存在融资租赁的合同关系。日立租赁公司要求朱志斌、王秋萍支付租金350800元的诉讼请求，于法无据，原审法院不予支持。嘉立公司向日立租赁公司出具担保函承担保证责任，是基于朱志斌与日立租赁公司之间的融资租赁合同依法成立并生效，因该份融资租赁合同不成立，日立租赁公司要求嘉立公司承担连带责任的诉讼请求，原审法院亦不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决：驳回日立建机租赁（中国）有限公司的诉讼请求。一审案件受理费6562元，由日立建机租赁（中国）有限公司负担。判决后，日立租赁公司不服，向本院提起上诉称：日立租赁公司和朱志斌、王秋萍签订的融资租赁合同已成立并生效，且已得到了履行，朱志斌、王秋萍应当支付相应的款项，嘉立公司承担相应的连带责任。因此，请求二审法院：判令撤

依法成立的合同受法律保护。日立租赁公司要求朱志斌、王秋萍履行融资租赁合同约定的义务，但根据庭审查明案涉融资租赁合同及附件并非朱志斌、王秋萍本人签字，朱志斌、王秋萍亦表示与日立租赁公司之间无任何业务关系，亦是根据与嘉立公司签订的买卖合同支付的价款，故双方之间并不存在融资租赁的合同关系。日立租赁公司要求朱志斌、王秋萍支付租金350800元的诉讼请求，于法无据，原审法院不予支持。嘉立公司向日立租赁公司出具担保函承担保证责任，是基于朱志斌与日立租赁公司之间的融资租赁合同依法成立并生效，因该份融资租赁合同不成立，日立租赁公司要求嘉立公司承担连带责任的诉讼请求，原审法院亦不予支持。依照《中华人民共和国合同

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁商终字第1529号上诉人（原审原告）日立建机租赁（中国）有限公司，住所地在上海市浦东新区莱阳路2928弄30号。法定代表人水谷努，该公司董事长。委托代理人汪鹏，上海山田律师事务所律师。被上诉人（原审被告）朱志斌，男，1965年12月30日生。被上诉人（原审被告）王秋萍，女，1963年8月15日生。上述两被告委托代理人闵云贵，江苏江成律师事务所……