申请撤销仲裁裁决 （2019）鲁10民特33号

根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定：“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条规定“仲裁法第五十八条规定的‘违反法定程序’，是指违反仲裁法规定的仲裁程序和当事人选择的仲裁规则可能影响案件正确裁决的情形。”本案中，仲裁庭共组织四次庭审，当事人明知仲裁员唐峰未参加第二次庭审的情况下，仍然参加仲裁，且在第三次庭审时明确表示对仲裁程序无异议。仲裁庭第二次庭审程序虽存在瑕疵，但在其后又组织了两次庭审，未影响当事人仲裁权利的行使和案件的正确裁决。延长线公司以仲裁违反法定程序为由申请撤销仲裁裁决，本院不予支持

根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定：“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条规定“仲裁法第五十八条

山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁10民特33号申请人：山东延长线企业管理咨询股份有限公司，住山东省威海经济技术开发区黄海路**。法定代表人：国皓雯，董事长。委托诉讼代理人：张双红，女，系该公司职员。被申请人：威海春茂食品有限公司，山东省威海经济技术开发区黄海路31-1号法定代表人：邹晓艳，执行董事。委托诉讼代理人：于杰，山东星望律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴玉涵，山东星……