民间借贷纠纷 （2016）苏11民申69号

王玲向本院提供的镇江市京口区人民法院（2015）京民再初字第12号民事判决书，并不能对本案当初发生的事实起证明作用，该判决的观点也不是本案事实是否成立的相关证据，不能作为新证据引起本案再审；王玲提供的其与朱乾秋银行卡之间发生的27次往来明细（其中包括本案所涉600000元），是本案一审审判时，已经存在的客观事实，且在一审审判过程中，王玲对此事实已有所提及，但并未向法庭提供此明细，也未向法庭申请提取，现以此理由向本院申请再审，超过了法律规定的再审申请的期限。综上，王玲的再审申请理由不能成立，本院不予采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王玲的再审申请。审判长　曹 嘉 祥审判员　冷 德 华审判员　司马仲华二〇一六年八月二十六日书记员　张 迎 迎 来源：

王玲向本院提供的镇江市京口区人民法院（2015）京民再初字第12号民事判决书，并不能对本案当初发生的事实起证明作用，该判决的观点也不是本案事实是否成立的相关证据，不能作为新证据引起本案再审；王玲提供的其与朱乾秋银行卡之间发生的27次往来明细（其中包括本案所涉600000元），是本案一审审判时，已经存在的客观事实，且在一审审判过程中，王玲对此事实已有所提及，但并未向法庭提供此明细，也未向法庭申请提取，现以此理由向本院申请再审，超过了法律规定的再审申请的期限。综上，王玲的再审申请理由不能成立，本院不予采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十

江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏11民申69号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王玲。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：朱乾秋。再审申请人王玲因与被申请人朱乾秋民间借贷纠纷一案，不服镇江市京口区人民法院（2014）京民初字第743号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王玲申请再审称：镇江市京口区人民法院（2014）京民初字第743号民事……