民间借贷纠纷 （2016）皖13民终1462号

合法的借贷关系受法律保护。孙金梅向窦瑞霞借款141000元，有借条、转账凭证、双方当事人的陈述为证，事实清楚，予以确认。由于双方未约定还款日期，窦瑞霞有权要求孙金梅随时偿还借款，故窦瑞霞要求孙金梅偿还借款141000元的诉讼请求合法，予以支持。双方关于月息2分的约定不违反法律规定，予以支持，故利息应自借款之日起（2014年5月14日）至清偿之日止，按借款本金141000元，月息2分计息。夫妻共同债务是指婚姻存续期间，夫妻双方或者一方为维持共同生活需要或者出于共同生活目的从事经营活动所引起的债务。争议债务发生在刘述礼与孙金梅婚姻存续期间，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》之规定，刘述礼未有证据证明窦瑞霞与孙金梅明确约定该笔债务为个人债务，应按夫妻共同债务处理。故刘述礼应与孙金梅共同偿还上述债务。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：孙金梅、刘述礼于判决生效之日起10

合法的借贷关系受法律保护。孙金梅向窦瑞霞借款141000元，有借条、转账凭证、双方当事人的陈述为证，事实清楚，予以确认。由于双方未约定还款日期，窦瑞霞有权要求孙金梅随时偿还借款，故窦瑞霞要求孙金梅偿还借款141000元的诉讼请求合法，予以支持。双方关于月息2分的约定不违反法律规定，予以支持，故利息应自借款之日起（2014年5月14日）至清偿之日止，按借款本金141000元，月息2分计息。夫妻共同债务是指婚姻存续期间，夫妻双方或者一方为维持共同生活需要或者出于共同生活目的从事经营活动所引起的债务。争议债务发生在刘述礼与孙金梅婚姻存续期间，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖13民终1462号上诉人（原审被告）：刘述礼。委托诉讼代理人：宋辉，安徽三联律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：窦瑞霞。委托诉讼代理人：侯先运，安徽民之声律师事务所律师。原审被告：孙金梅。委托诉讼代理人：石松波，安徽焕然律师事务所律师。上诉人刘述礼因与被上诉人窦瑞霞、原审被告孙金梅民间借贷纠纷一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院（2016）……