生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）京02民终5555号

公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿合理的经济损失。本案中，ＸＸ将孙国强打伤，应承担赔偿责任，孙国强主张的残疾赔偿金和精神损害抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的受案范围不影响其另行提起民事诉讼要求ＸＸ承担赔偿责任。孙国强主张的残疾赔偿金合法有据，法院予以支持。ＸＸ已受到刑罚处罚，现孙国强主张精神损害抚慰金，缺乏依据，法院不予支持。据此，一审法院判决：一、ＸＸ于判决生效后七日内赔偿孙国强残疾赔偿金87820元；二、驳回孙国强的其他诉请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人未提交新证据。当事人对于一审法院认定的事实均无异议，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：本案的争议焦点为刑事犯罪人ＸＸ经过刑事附带民事判决赔偿刑事受害人孙国强部分物质损失后，还应否在民事侵权之诉中承担被侵权人孙国强残疾赔偿金的赔偿责任。依据查明的事实，ＸＸ因非法销售烟花爆竹与孙国强发生争执，持刀砍伤孙国强，ＸＸ以犯故意伤害罪被判刑，故对于孙国强因此造成的相关损失，ＸＸ应在法律规定的范围内承担赔偿责

公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿合理的经济损失。本案中，ＸＸ将孙国强打伤，应承担赔偿责任，孙国强主张的残疾赔偿金和精神损害抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的受案范围不影响其另行提起民事诉讼要求ＸＸ承担赔偿责任。孙国强主张的残疾赔偿金合法有据，法院予以支持。ＸＸ已受到刑罚处罚，现孙国强主张精神损害抚慰金，缺乏依据，法院不予支持。据此，一审法院判决：一、ＸＸ于判决生效后七日内赔偿孙国强残疾赔偿金87820元；二、驳回孙国强的其他诉请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人未提

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京02民终5555号上诉人（原审被告）：ＸＸ，男，1987年11月4日出生。委托诉讼代理人：宋佳，女，1989年11月5日出生。被上诉人（原审原告）：孙国强，男，1960年9月16日出生。上诉人ＸＸ因与被上诉人孙国强生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2015）丰民初字第26393号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年……